ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-539/16 от 30.05.2016 Псковского городского суда (Псковская область)

Дело № 5-539/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 2016 года 180007, <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Пулатова З.И., при секретаре Рытовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») ИНН <***>, юридический адрес: ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.03.2016 на таможенный пост ЖДПП Скангали Псковской таможни 17.01.2016 в 02 час. 42 мин. прибыл поезд № 2977 (8626 194 0906).

В ходе совместного погранично-таможенного досмотра состава поезда № 2977 (8626 194 0906), следующего со станции отправления Бочаты (Россия) до станции назначения – Рига-Краста (Латвия) в технологических пространствах поперечной балки под грузовой частью полувагонов № 56313133; 56380561; 56080039; 53844460; 62554944 был обнаружен сокрытый от таможенного досмотра товар в 189 полиэтиленовых упаковках, перемотанный скотчем. На упаковках имеется незначительный слой пыли. При вскрытии свёртков было установлено, что в них находятся сигареты «BAYRON» в количестве 5670 пачек. В пачке светло-бежевого цвета, по 20 сигарет в каждой, с указанием изготовителя: ООО «Балтийская табачная фабрика» Россия <...>. Содержание никотина-0,7мг/сиг., смолы 10 мг/сиг., с акцизной маркой, с указанием цены 44 рубля за пачку. Общим весом 145 кг 180 гр. и общим количеством - 5670 пачек.

Размещение сигарет в технологических пространствах поперечной балки под грузовой частью полувагонов следует расценивать как сокрытие товаров от таможенного контроля путём использования способов, затрудняющих обнаружение товаров путём визуального осмотра должностными лицами, таможенного органа салона автомобиля.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители Псковской таможни ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что у сотрудников Псковской таможни имелись достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России, а именно сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, в связи с чем в отношении перевозчика ОАО «РЖД» возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что ООО «Балтийская табачная фабрика» является правообладателем товарного знака «BAYRON», а изъятая партия сигарет имеет признаки контрафакта. На основании изложенного просили разрешить вопрос об уничтожении контрафактной продукции.

Судья, выслушав представителей Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно пп. 19. ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) незаконное перемещение товаров через таможенную границу – это перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение;

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ТК ТС товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством ТС и законодательством государств-членов таможенного союза (ч. 3 ст. 150 ТК ТС).

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.

Установлено, что 23.08.2012 рает задекларирован не был.), весом 1.075 кг.

:

ины за обшивкойй формы, не предусмотренные заводской конструкци17.01.2016 в 02 час. 42 мин. на таможенный пост ЖДПП Скангали Псковской таможни прибыл поезд № 2977 (8626 194 0906), где в технологических пространствах поперечной балки под грузовой частью полувагонов № 56313133; 56380561; 56080039; 53844460; 62554944 был обнаружен сокрытый от таможенного досмотра товар - сигареты «BAYRON» в количестве 5670 пачек, в 189 полиэтиленовых упаковках, перемотанный скотчем.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 17.01.2016 сигареты «BAYRON» в количестве 5670 пачек, общим весом 145 кг., 180 гр. были изъяты и помещены на ответственное хранение на склад СВХ ООО «Балтия +» (ул. Белорусская 13, г. Пыталово) (л.д. 20-24).

В качестве данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, допущенного ОАО «РЖД», ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, Псковская таможня в протоколе указывает на акт таможенного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4, заключение эксперта.

Однако данные документы не свидетельствуют о причастности ОАО «РЖД» к совершению административного правонарушения.

Указанные документы, при всей своей значимости, подтверждают только факт обнаружения в ходе таможенного досмотра грузового поезда сокрытый и не предъявленный к таможенному контролю товар, который изъят и передан на хранение на склад СВХ ООО «Балтия +».

Из объяснений старшего осмотрщика, ремонтника вагонов ПТО ст. Пыталово ФИО3 следует, что в его обязанности при прибытии поезда входит встреча поезда сходу, после остановки и ограждения состава осмотр узлов и деталей вагонов на предмет выявления неисправностей, осмотр подвагонного пространства, который включает в себя осмотр колёсных пар, надрессорной балки, тяги, рычаги, тормозная рычажная передача, разгрузочные механизмы, осмотр хребтовой балки снаружи на предмет трещин. В его обязанности не входит осмотр технологических пространств, образованных под днищем и хребтовой балкой, таким образом, о сокрытом товаре «сигареты», находящимся в технологическом пространстве, под вагонами № 56313133, 56380561, 56080039, 53844460, 62554944, он не знал.

Приемосдатчик груза и багажа РЖД ст. Пыталово ФИО4 пояснил, что работал в составе смены. В его обязанности входит по прибытии (отправлении) поезда проведение коммерческого осмотра поезда на сохранность груза и безопасности движения поездов, осмотр подвагонного пространства не входит в обязанности, о сокрытом товаре ничего не знает.

Оценочная экспертиза, проведённая экспертом ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург, определила рыночную стоимость изъятого товара в размере 249480 рублей.

Поскольку доказательств совершения именно должностными лицами ОАО «РЖД» действий по закладке в технологические пространства поперечной балки под грузовой частью полувагонов № 56313133; 56380561; 56080039; 53844460; 62554944 сигарет «BAYRON» материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что вина ОАО «РЖД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, отсутствует.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, составляет сокрытие товаров от таможенного контроля путём использования тайников, иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, а также путём придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Субъектом данного правонарушения, является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу Таможенного союза и скрывающее их от таможенного контроля.

Таким образом, необнаружение работниками ОАО «РЖД» при осмотре вагонов сокрытого от таможенного контроля товара не образует объективную сторону состава указанного административного правонарушения, и ОАО «РЖД» не является субъектом правонарушения, поскольку не скрывало товар от таможенного контроля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ОАО «РЖД» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «РЖД» подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Как следует материалов дела об административном правонарушении, ООО «Балтийская табачная фабрика» является правообладателем товарного знака «BAYRON», согласно письму ООО графическое исполнение товарной маркировки, находящейся на образцах сигаретной продукции «BAYRON», предоставленной Псковской таможней, отличается от графического исполнения товарной маркировки, используемой ООО «Балтийская табачная фабрика» при выпуске сигаретной продукции под товарным знаком «BAYRON».

По результатам экспертизы сигаретной продукции под товарным знаком «BAYRON» выявлены следующие признаки контрафакта: общий цвет (фон) пачки, контрастность печати, шрифт текста в рамке на лицевой стороне пачки «КУРЕНИЕ УБИВАЕТ», золотая краска на пачке, акцизная марка, отличается фольга внутри пачки (ее накатка) и шрифт надписи, ободок сигареты отличается от ободка используемого ООО «Балтийская табачная фабрика», длина фильтра в составе сигареты отличается от длины фильтра используемого ООО «Балтийская табачная фабрика».

Таким образом, изъятые Псковской таможней сигаретная продукция под товарным знаком «BAYRON», является контрафактным, поскольку данный создана на основе существующего оригинала.

В связи с чем контрафактная продукция - сигареты «BAYRON» в количестве 5670 пачек, общим весом 145 кг., 180 гр., помещенные на ответственное хранение на склад СВХ ООО «Балтия +» (ул. Белорусская 13, г. Пыталово) подлежат уничтожению.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») ИНН <***>, юридический адрес: ул. ***, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

Контрафактную продукцию - сигареты «BAYRON» в количестве 5670 пачек, общим весом 145 кг., 180 гр., помещенные на ответственное хранение на склад СВХ ООО «Балтия +» (ул. Белорусская 13, г. Пыталово), уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья :З.И. Пулатова