ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-53/19 от 11.02.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

(публиковать)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Арсагова С.И., при секретаре Уткиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Технология», адрес: <адрес>, <адрес>, ИНН

УСТАНОВИЛ:

В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Технология» составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, а именно ООО «Технология» умышленно не выполнило требования должностного лица, государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Технология», уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель административного органа – БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «Технология» наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на... юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Определением от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенным госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО1 в связи с выявлением в действиях ООО «Технология» признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.31 ч.1 КоАП РФ в отношении указанного лица было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

В рамках административного расследования вышеуказанным должностным лицом <дата> было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. В соответствии с указанным определением ООО «Технология» в течение 3 дней с момента получения указанного определения обязано было заверить и направить (либо сообщить о невозможности предоставления) в адрес БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> следующих документов:

- приказ о назначении ответственного за выпуск транспорта на линию ООО «Технология»

- учредительные документы с реквизитами ООО «Технология» (выписка из ЕГРИП, ИНН, ОГРН)

- журнал выхода на линию транспорта ООО «Технология», которыми располагает генеральный директор ООО «Технология»

В связи с не предоставлением указанных сведений и документов, в отношении ООО «Технология» был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>.

Указанное определение об истребовании сведений было получено ООО "Технология" <дата>, что подтверждено уведомлением N .

В установленный законом трехдневный срок (до <дата>) определение об истребовании сведений не было исполнено без уважительных причин.

О дате и месте составления протокола <дата> ООО «Технология» извещено надлежащим образом, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления.

Истребованные документы не поступили в административный орган <дата> год, когда и был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

Такая просрочка исполнения определения должностного лица является существенной.

Указанные обстоятельства подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении с объяснением должностного лица;

- копией определения об истребовании сведений, необходимых для производства по делу о административном правонарушении;

- распечаткой с официального сайта ФГУП "Почта России" сведений отслеживания почтовых отправлений;

При таких обстоятельствах вывод о наличии состава вмененного административного правонарушения является правильным.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ, не допущено.

Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами РФ установлена административная ответственность.

При назначении административного наказания ООО «Технология» учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Отягчающих и смягчающих вину ООО «Технология» обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ООО «Технология» административное наказание в минимальном размере в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Технология» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель – ИНН <***>, КПП 781345001, УУФК по Санкт-Петербургу (УГИБДЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ОКТМО 40342000, УИН 18, КБК 188 1 16 07000 01 6000 140, счет получателя 40 в Северо-Западном главном управлении

Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК 044030001.

Копия документа об оплате штрафа, должна быть направлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.И. Арсагова