Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Лузгинова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в районе <адрес>, (дата) в 18 часов 40 минут, в ходе проведения ОРМ обследования и осмотра его жилища, последовавшего за задержанием ФИО1, будучи ознакомленным с постановлением суда о разрешении проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий по месту его жительства по адресу: <адрес>, оказал сотрудникам УФСКН сопротивление, пытался схватить лежащий на столе нож, в грубой нецензурной форме высказывал намерение причинить себе и сотрудникам УФСКН телесные повреждения, а также разбил свой сотовый телефон, имеющий значение по уголовному делу, на неоднократные требования сотрудников УФСКН прекратить противоправные действия отвечал отказом, чем оказал неповиновение требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что с (дата) является инвалидом 3 группы, инвалидность установлена на 1 год, у него не работает правая рука, поэтому он за нож не хватался, но свой сотовый телефон сломал, так как нервничал.

Однако допрошенный в судебном заседании свидетель САВ показал, что ФИО1 был задержан сотрудниками УФСКН России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, в районе <адрес>, (дата) в 18 часов 40 минут, после чего по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, и с его участием проводились гласные ОРМ: обследование и осмотр жилища, о чем ФИО1 было предъявлено постановление суда. ФИО1 был предупрежден, что после проведения указанных ОРМ будет проведен его личный досмотр и у него будут изъяты предметы, находящиеся при нем, на что ФИО1 начал оказывать сотрудникам УФСКН сопротивление, пытался препятствовать проведению ОРМ, пытался схватить лежащий на столе нож, на неоднократные требования сотрудников прекратить такое поведение не реагировал, а также разбил свой сотовый телефон, имеющий значение по уголовному делу, чем оказал неповиновение требованию сотрудников наркоконтроля, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1 сообщил, что он является инвалидом 3 группы, однако подтверждающих документов не представил.

Также вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от (дата), рапортами сотрудников УФСКН ФИО2, ФИО3, ФИО4 от (дата), протоколом о доставлении от (дата), протоколом об административном задержании от (дата) года.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством является наличие инвалидности 3 группы.

Отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, его материального положения, суд полагает, что цели наказания— предупреждение совершения новых правонарушений будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с (дата), 18 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Лузгинова