Гражданский кодекс часть 1

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении малолетних детей, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции РФ,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5,

установил:

17 мая 2022 года в Александровск-Сахалинский городской суд из ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25 апреля 2022 года ФИО5 25 апреля 2022 года в 02 часа 40 минут, управляя транспортным средством «Тойота Клюгер» государственный регистрационный знак № на ул. Дзержинского д. 16 г. Александровск-Сахалинский и ул. Рабочая, д.8 своими действиями, точнее, попытками побега при составлении административного материала в отношении него воспрепятствовал исполнению ФИО1 служебных обязанностей, тем самым нарушил ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, указал, что 24.04.2022 около 02:30 он своем автомобиле Тойота Клюгер вместе с супругой возвращался из гостей и на ул. Дзержинского г. Александровск-Сахалинский был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые представившись, просили его предъявить документы на право управления транспортными средствами, однако он испугался лишения водительских прав и первоначально не открывал двери автомобиля, затем открыл, прошел с сотрудником в служебный автомобиль, откуда пытался убежать, но был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии пытался убежать из отдела полиции при составлении материала об административном правонарушении, но был задержан. Впоследствии он извинился перед сотрудниками полиции за свое поведение. В содеянном раскаивается, просит назначить ему минимально возмное наказание, так как он осознал противоправность своего проступка, на иждивении у него находятся двое малолетних детей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО1 пояснил, что 24 апреля 2022 года примерно в 02:26, находясь на охране общественного порядка и дорожного движения на ул. Дзержинского в районе дома № 16 г. Александровск-Сахалинском при помощи включенных проблесковых маячков и громкоговорящего устройства даны требования водителю автомобиля «Тойота Клюгер» государственный регистрационный знак № о принятии вправо и остановке транспортного средства, водитель принял вправо и остановился, после чего ФИО1 был также остановлен служебный автомобиль. Далее он (ФИО1) совместно с инспектором ДПС ФИО3 и старшим оперуполномоченным ФИО4 проследовали к остановленному автомобилю, он представился и попросил у водителя для проверки документы на право управления транспортным средством, однако водитель заблокировал двери, и лишь после неоднократных требований открыл дверь и сказал, что не имеет при себе никаких документов. Далее указанный водитель был сопровождён в служебный автомобиль ДПС для отстранения от управления транспортным средством, т.к. от него исходил резкий запах алкоголя, речь была нарушена. При сопровождении указанного лица в служебный автомобиль, он представился ФИО2, однако супруга данного водителя, сидевшая в его автомобиле, предоставила паспорт водителя на имя ФИО5. В служебном автомобиле указанному лицу были разъяснены его права. Далее, в ходе прохождения процедуры отстранения от управления транспортным средством ФИО5 предпринял попытку убежать, открыл пассажирскую дверь и бегом направился к дому № 21 по ул. Дзержинского, возле которого был пойман старшим оперуполномоченным ФИО4и инспектором ДПС ФИО3 При задержании указанного лица к нему была применена физическая сила, он был препровожден в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции. Баровский был доставлен в здание ОМВД по ГО «Александровск-Сахалинский район», откуда снова совершил попытку побега, однако в течение 10 минут после этого был обнаружен возле дома № 17 по ул. Кондрашкина сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО3, к нему вновь была применена физическая сила для доставлена в отдел полиции. В здании ОМВД ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования последний также отказался. В отношении указанного лица были составлены протоколы об административных правонарушениях о ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Свидетель ФИО3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5, свидетелей, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 апреля 2022 года, согласно которому ФИО5 25 апреля 2022 года в 02 часа 40 минут, управляя транспортным средством «Тойота Клюгер» государственный регистрационный знак № на ул. Дзержинского д. 16 г. Александровск-Сахалинский и ул. Рабочая, д.8 своими действиями, точнее, попытками побега при составлении административного материала в отношении него воспрепятствовал исполнению ФИО1 служебных обязанностей, тем самым нарушил ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»;

- рапортом инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО1 от 25.04.2022 года, согласно которому 24 апреля 2022 года примерно в 02:26, находясь на охране общественного порядка и дорожного движения на ул. Дзержинского в районе дома № 16 г. Александровск-Сахалинском при помощи включенных проблесковых маячков и громкоговорящего устройства даны требования водителю автомобиля «Тойота Клюгер» государственный регистрационный знак № о принятии вправо и остановке транспортного средства, водитель принял вправо и остановился, после чего ФИО1 был также остановлен служебный автомобиль. Далее он (ФИО1) совместно с инспектором ДПС ФИО3 и старшим оперуполномоченным ФИО4 проследовали к остановленному автомобилю. В этот момент водитель заблокировал двери, сотрудниками полиции указанному водителю были оглашены требования о предоставлении документов на право управления транспортным средством, на что водитель открыл дверь и сказал, что не имеет при себе никаких документов. Далее указанный водитель был сопровождён в служебный автомобиль ДПС для отстранения от управления транспортным средством, т.к. от него исходил резкий запах алкоголя, речь была нарушена. При сопровождении указанного лица в служебный автомобиль, он представился ФИО2, однако супруга данного водителя, сидевшая в его автомобиле, предоставила паспорт водителя на имя ФИО5. В служебном автомобиле указанному лицу были разъяснены его права. Далее, в ходе прохождения процедуры отстранения от управления транспортным средством ФИО5 предпринял попытку убежать, открыл пассажирскую дверь и бегом направился к дому № 21 по ул. Дзержинского, возле которого был пойман старшим оперуполномоченным ФИО4и инспектором ДПС ФИО3 При задержании указанного лица к нему была применена физическая сила, он был препровожден в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции. Баровский был доставлен в здание ОМВД по ГО «Александровск-Сахалинский район», откуда снова совершил попытку побега, однако в течение 10 минут после этого был обнаружен возле дома № 17 по ул. Кондрашкина сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО3, к нему вновь была применена физическая сила для доставлена в отдел полиции. В здании ОМВД ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования последний также отказался. В отношении указанного лица были составлены протоколы об административных правонарушениях о ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО4 от 25.04.2022 года, согласно которому 24 апреля 2022 года примерно в 02:26, находясь на дежурстве в составе СОГ он совместно с инспектором ДПС ФИО3 на служебном автомобиле «Лада гранта» без опознавательных знаков патрулировали по городу, двигаясь вниз по ул. Дзержинского. В это время он заметил как наряд ДПС следовал за автомобилем марки «Тойота Клюгер» государственный регистрационный знак №, который также двигался вниз по ул. Дзержинского позади них в районе домов №№ 19-21 и возле магазина «Верхний Фермер». Сотрудником ДПС ФИО1, который находился за рулем служебного автомобиля «Шевроле Нива» были включены проблесковые маячки и начались требования к указанному водителю через громкоговоритель о принятии вправо и остановке транспортного средства. Водитель принял вправо и остановился, после чего он с инспекторами ДПС ФИО1 и ФИО3 проследовали к остановленному автомобилю. В этот момент водитель заблокировал двери, указанному водителю были оглашены требования о предоставлении документов на право управления транспортным средством, на что водитель открыл дверь и сказал, что не имеет при себе никаких документов. Далее указанный водитель был сопровождён в служебный автомобиль сотрудников ДПС для отстранения от управления транспортным средством, т.к. от него исходил резкий запах алкоголя, речь была нарушена (неразборчива). При сопровождении указанного лица в служебный автомобиль неизвестный представился ФИО2, однако супруга данного водителя, сидевшая в его автомобиле, предоставила паспорт водителя на имя ФИО5. В служебном автомобиле проходила процедура отстранения от управления транспортным средством, при которой Баровский предпринял попытку бежать, открыл пассажирскую и бегом направился к дому № 21 по ул. Дзержинского, возле которого был пойман им (ФИО4) и инспектором ДПС ФИО3 При задержании указанного лица к нему была применена физическая сила, он был препровожден в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции. Баровский был доставлен в здание ОМВД по ГО «Александровск-Сахалинский район», откуда снова совершил попытку побега. Когда ФИО4 и ФИО3 прибыли к зданию ОМВД, увидели возле отдела ФИО1, который им сообщил, что Баровский убежал из здания ОМВД. В течение 10 минут после этого Баровский был ими обнаружен возле дома № 17 по ул. Кондрашкина, к нему вновь была применена физическая сила для доставлена в отдел полиции.

- сведениями из информационной базы данных ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район», согласно которой ФИО5 ранее не судим, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.19 КоАП РФ не привлекался.

- протоколом о доставлении от 25.04.2022 года ФИО5 в каб. 8 здания ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район»;

- копией протокола об административном правонарушении № от 25.04.2022 года о совершении ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО5 отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ

Рапорты сотрудников полиции содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать об его субъективности в изложении совершенного ФИО5 административного правонарушения. Рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения им служебных обязанностей, в то время как ФИО5 отказался предъявлять для проверки документы на право управления транспортным средством, пытался скрыться от сотрудников полиции, избежать ответственности за совершение административного правонарушения при сборе материалов отношении него за управление транспортным средством при наличии признаков состояния алкогольного опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, в судебном заседании установлено, что ФИО5 25 апреля 2022 года в 02 часа 40 минут, после остановки транспортного средства «Тойота Клюгер» государственный регистрационный знак № на ул. Дзержинского д. 16 г. Александровск-Сахалинский сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО1, являясь водителем указанного транспортного средства оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование сотрудника полиции о передаче для проверки документов на право управления транспортным средством, пытался сбежать, скрыться из патрульного автомобиля ДПМС ОГИБДД и здания ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» с целью избежать административной ответственности, чем нарушил пункт 84 приказа МВД России от 23 августа 2017 года N 664 и пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, часть 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Судья считает, что установлены все юридически значимые обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного (который работает, ранее к административной ответственности не привлекался), наличие предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным применить к ФИО5 санкцию ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, поскольку данное административное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.7., 29.9., 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

постановил:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район Сахалинской обл.), КПП 650201001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 в отделение Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области БИК 016401800, кор. сч. 40102810845370000053, КБК 18811601191019000140, УИН 18810465220040000399.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Александровск-Сахалинского

городского суда Сахалинской области Д.Г. Захаров