Гражданский кодекс часть 1

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего производителем работ в ООО «УралРегионСтрой» зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, ФИО2, являясь должностным лицом ООО «УралРегионСтрой», ответственным за производство дорожных работ, не выставил временные знаки дорожного движения в месте производства работ, а также произвел закрытие <адрес> г. Екатеринбурга без согласования с собственником автомобильной дороги, чем создал угрозу безопасности дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей

В соответствии с ч.1,2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ СО «Управление капитального строительства Свердловской области» (государственный заказчик) и ООО «Уральская Региональная Строительная Компания» (генподрядчик) заключен государственный контракт № Ф.2018.445628, в соответствии с п.1.1 которого генподрядчик принимает на себя обязательства по разработке рабочей документации и выполнению строительно-монтажных работ по объекту «Перенос (переустройство) сетей водоснабжения в границах улиц ФИО3-ФИО4» в объеме определенном в Техническом задании, являющимся неотъемлемой частью контракта.

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в ходе надзора и проведения обследования улично-дорожной сети <адрес> г. Екатеринбурга по адресу: <адрес>, старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО>3 выявлены нарушения в соблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве дорожных работ, а именно: при производстве дорожных работ не выставлены временные знаки 6.8.1, 6.8.2, 6.8.3, 1.25, 8.3.1(2), 3.24,6.17 в месте производства дорожных работ, а также осуществлено перекрытие проезжей части <адрес> без согласования с собственником автомобильной дороги.

В связи с чем, составлен акт выявленных недостатков об эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от ДД.ММ.ГГГГ, произведена фотофиксация выявленных нарушений.

Должностным лицом ООО «УралРегионСтрой», ответственным за производство дорожных работ, является ФИО2, что подтверждается приказом № о назначении производителя работ ООО «УралРегионСтрой» ответственным за производство строительно-монтажных работ на объекте «перенос сетей водоснабжения в границах улиц «ФИО3- ФИО4» в г. Екатеринбурге, а также должностной инструкцией производителя работ ООО «УралРегионСтрой» ( утв. ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что должностным лицом, ответственным за содержанием места производства дорожных работ в безопасном для движения транспортных средств состоянии является именно ФИО2

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), составленным уполномоченным должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, фотоматериалом, приобщенным к данному акту, копией государственного контракта № Ф.2018.445628, заключенного между ГКУ СО «Управление капитального строительства Свердловской области» (государственный заказчик) и ООО «Уральская Региональная Строительная Компания» (генподрядчик) на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Перенос (переустройство) сетей водоснабжения в границах улиц ФИО3-ФИО4», приказом № о назначении производителя работ ООО «УралРегионСтрой» ФИО2 ответственным за производство строительно-монтажных работ на объекте «перенос сетей водоснабжения в границах улиц ФИО3- ФИО4 в г. Екатеринбурге», а также копией должностной инструкции производителя работ (утв. ДД.ММ.ГГГГ), объяснениями ФИО2, согласно которым он признает вину в совершенном правонарушении.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение правонарушение впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя 40№ в Уральское ГУ Банка России, БИК №, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

Судья. Подпись:

Копия верна. Судья: