Гражданский кодекс часть 1

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Швецов С.И., при секретаре Моисеевой И.Ю., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Демченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Демченко А.В., <...>

УСТАНОВИЛ:

<...>, в 14 час. 30 мин., на участках улично-дорожной сети Кореновского городского поселения Кореновского района были выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии и обустройстве дорог:

На пересечении <...> с <...> в нарушении п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 года дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» применены не на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета (данные изменения вступили в силу в феврале 2014 года).

На <...><...> в нарушении п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 года дорожные знаки 5.19.1 и

5.19.2 «пешеходный переход» применены не на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета (данные изменения вступили в силу в феврале 2014 года), а также плохо различима горизонтальная дорожная разметка в нарушении п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 год.

На <...><...> в нарушении п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 года дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» применены не на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета (данные изменения вступили в силу в феврале 2014 года), а также плохо различима горизонтальная дорожная разметка в нарушении п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 год.

На <...><...> «А» в нарушении п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 года дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» применены не на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета (данные изменения вступили в силу в феврале 2014 года), а также плохо различима горизонтальная дорожная разметка в нарушении п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 год.

На <...> №<...> в нарушении п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 года дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» применены не на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета (данные изменения вступили в силу в феврале 2014 года), а также плохо различима горизонтальная дорожная разметка в нарушении п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 год.

На <...> сад <...> в нарушении п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 года дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» применены не на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета (данные изменения вступили в силу в феврале 2014 года), а также плохо различима горизонтальная дорожная разметка в нарушении п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 год.

На <...><...>в.нарушении п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 года дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» применены не на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета (данные изменения вступили в силу в феврале 2014 года), а также плохо различима горизонтальная дорожная разметка в нарушении п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 год.

На <...><...> «А»в нарушении п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 года дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» применены не на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета (данные изменения вступили в силу в феврале 2014 года), а также плохо различима горизонтальная дорожная разметка в нарушении п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 год.

По <...> отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 год.

На <...><...> в нарушении п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 года дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» применены не на щитах со световозвращающей

флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета (данные изменения вступили в силу в феврале 2014 года), а также плохо различима горизонтальная дорожная разметка в нарушении п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 год.

На пересечении <...> с <...> в нарушении п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289- 2019 года дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» применены не на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета (данные изменения вступили в силу в феврале 2014 года).

На <...> в нарушении п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 года дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» применены не на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленного цвета (данные изменения вступили в силу в феврале 2014 года), а также плохо различима горизонтальная дорожная разметка в нарушении п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 год.

На <...> в нарушении п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 года отдельная просадка выбоина превышает предельно допустимые размеры и составляет по глубине 10 см., по длине 0,5 м., и шириной 40 см.

На пересечении <...> с <...> в нарушении п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 года отдельная просадка выбоина превышает предельно допустимые размеры и составляет по глубине 8 см., по длине 0,5 м., и шириной 50 см.

По данному факту государственным инспектором дорожного надзора ГДН ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району М. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и проведено административное расследование, по результатам которого, установлено должностное лицо, ответственное за несоблюдение вышеуказанных требований – главный специалист по строительству администрации Кореновского городского поселения Кореновского района - Демченко А.В.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Демченко А.В. вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признала и пояснила в суде, что была снежная зима 2021-2022 гг, при этом, дорожная разметка стерлась, в настоящее время, заключен муниципальный контракт на производство этих работ и работы ведутся, на <...>.

В судебное заседание государственный инспектор дорожного надзора ГДН ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району М. не явился, по неизвестным причинам, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - повесткой.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

По определению ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищённости его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения представляет собой деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Положениями ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п. 13 ОП ПДД РФ, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения.

Ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Как было установлено в суде, должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети Кореновского городского поселения Кореновского района на момент выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии и обустройстве дорог местного значения, являлась Демченко А.В., работающая в должности главного специалиста ОСАКГП администрации Кореновского городского поселения Кореновского района.

Обстоятельства административного правонарушения и вина должностного лица Демченко А.В. в его совершении подтверждается материалами дела: определением <...> от <...> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица; актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <...>, согласно которому на участках улично-дорожной сети Кореновского городского поселения Кореновского района были выявлены нарушения в эксплуатационном состоянии и обустройстве дорог в <...> на пересечении <...> и <...>, копией должностной инструкции главного специалиста Кореновского городского поселения Кореновского района Демченко А.В. (л.д. 5-15), протоколом об административном правонарушении <...> от <...>.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Демченко А.П. правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку ею, как должностным лицом, ответственным за надлежащее содержание улично-дорожной сети Кореновского городского поселения Кореновского района, не были предприняты все необходимые меры для приведения отдельных участков дорог (улиц) в безопасное состояние.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного Демченко А.В. административного правонарушения, личность Демченко А.В., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Демченко А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание, в виде штрафа в доход государства в размере 20000 руб.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району), ИНН: 2335008598, КПП: 233501001, р/с: 03100643000000011800, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101; ОКТМО: 03621000, УИН: 18810423210380000809.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.