Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЮЛ, зарегистрированного по адресу: <адрес> ОГРН № ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Сормовского района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ЮЛ на основании заявлении граждан о невыплате заработной платы.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ прокурором Сормовского района г. Н. Новгорода ФИО3 вынесен в адрес ЮЛ протест № на положение об оплате труда - с требованием привести в соответствие с требованиями действующего законодательства положения об оплате труда, протест № на правила внутреннего трудового распорядка - с требованием привести в соответствие с требованиями действующего законодательства правила внутреннего трудового распорядка, протест № на приказ об установлении сроков заработной платы - с требованием отменить указанный приказ, протест № на приказ № № - с требованием отменить указанный приказ, протест № на приказ №. - с требованием отменить указанный приказ, протест № на приказ №. - с требованием отменить указанный приказ, протест № на приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. - с требованием отменить указанный приказ, протест № на приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - с требованием отменить указанный приказ

Согласно отметкам протесты были лично получены генеральным директором ЮЛФИО2ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ЮЛФИО1 был направлен ответ в прокуратуру, согласно которому общество указывает, что все установленные правила выплаты заработной платы и правила внутреннего трудового распорядка не нарушают трудового законодательства, а все указанные в протестах приказы и положения вынесены законно и обоснованно.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Сормовского района г. Н. Новгорода ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ЮЛ по фату умышленного невыполнения законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий.

Представитель ЮЛФИО1 просила производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав представителя ЮЛФИО1, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, … в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч.1,2 ст. 23 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.07.2016) "О прокуратуре Российской Федерации" - Прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления (…). О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.

Судом установлено следующее.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ прокурором Сормовского района г. Н. Новгорода ФИО3 вынесен в адрес ЮЛ протест № на положение об оплате труда - с требованием привести в соответствие с требованиями действующего законодательства положения об оплате труда, протест № на правила внутреннего трудового распорядка - с требованием привести в соответствие с требованиями действующего законодательства правила внутреннего трудового распорядка, протест № на приказ об установлении сроков заработной платы - с требованием отменить указанный приказ, протест № на приказ № № - с требованием отменить указанный приказ, протест № на приказ №. - с требованием отменить указанный приказ, протест № на приказ № - с требованием отменить указанный приказ, протест № на приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - с требованием отменить указанный приказ, протест № на приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - с требованием отменить указанный приказ.

Согласно отметкам протесты были лично получены генеральным директором ЮЛФИО2ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ представителем генерального директора ЮЛФИО1 был направлен ответ в прокуратуру, согласно которому общество указывает, что все установленные правила выплаты заработной платы и правила внутреннего трудового распорядка не нарушают трудового законодательства, а все указанные в протестах приказы и положения вынесены законно и обоснованно.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Сормовского района г. Н. Новгорода ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ЮЛ по факту умышленного невыполнения законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу начал течь с даты ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по рассмотрению постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЮЛ, зарегистрированного по адресу: <адрес> ОГРН № ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Синева Т.В.