ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-55(1)/2013 от 12.12.2013 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)

№ 5-55(1)/2013 г.

Постановление

о назначении административного наказания

12 декабря 2013 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н., при секретаре Темновой И.Ю., рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2013 года в 14 час 10 минут ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский» ФИО1., не предоставил транспортное средство № регистрационный знак Р №/ №, для производства замеров светопроницаемости стекол. На неоднократные требования сотрудника полиции проехать на станцию технического обслуживания для производства замеров, ответил отказом.

В судебном заседании ФИО3 оспаривая свою вину, пояснил, что транспортное средство он не отказывался предоставить для замеров, сам лично на нем ехать не желал, требовал предоставления эвакуатора.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Правилам дорожного движения, «водитель»- это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Обязанность по обеспечению, как исправного технического состояния автомобиля, так и содержание автомобиля в чистоте возложена на водителя.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств, в том числе и для диагностики технического состояния и параметров автотранспортных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 11 декабря 2013 года в 14 час 10 минут ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» ФИО1 не предоставил транспортное средство ВАЗ-№ регистрационный знак Р №/ №, для производства замеров светопроницаемости стекол.

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается: рапортами и объяснениями в судебном заседании ФИ1 понятых ФИО1. (л.д.10) и ФИО2., подтвердившего в судебном заседании, что ФИО3 отказывался предоставить транспортное средство для осуществления замеров, протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2013 года.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, т.к. неприязни у лица, привлекаемого к административной ответственности, ни к кому из свидетелей не имеется, относимыми и достаточными. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Изучив представленные материалы дела, суд считает виновность ФИО3 доказанной полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и заверение впредь не совершать административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, нигде не работающего, не имеющего доходов, руководствуясь статей 3.9, 29.10, пункта 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3, <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, начиная с 18 часов 30 минут 11 декабря 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд.

Судья И.Н. Чибисова