Гражданский кодекс часть 1

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Индивидуального предпринимателя Б, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайства об отложении не представившего; с участием представителя потерпевшего - ООО «Р», Б, действующего на основании доверенности от **.**.****№***(с), разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении №***, по протоколу АП №*** от **.**.****, составленному инспектором ООПАЗ УТ МВД России по СЗФО капитаном полиции К об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Б; ИНН №***; руководитель: Б: **.**.**** года рождения; уроженец <адрес>; гражданин Российской Федерации; документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации №***, выдан **.**.**** 53 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга; зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; ранее ИП административному наказанию не подвергался;

установил:

Индивидуальный предприниматель Б, совершил иное незаконное использование экземпляров фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное административное правонарушение ИП Б совершил при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в 14 часов 40 минут гражданин Б. являясь индивидуальным предпринимателем ИНH №***, согласно свидетельству_о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №***, в нарушение ФЗ N 231 от **.**.**** «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» в кафе баре, расположенном на понтоне, бортовой №***, находящегося в акватории <адрес> пролива по адресу: СПб, <адрес>Г. при оказании платных услуг общественного питания, в состав которых входит музыкальное обслуживание, как неотъемлемая составляющая, с целью извлечения прибыли в виде внереализационных доходов (ст.ст. 248, 249 Налогового кодекса РФ), организовал бездоговорное публичное исполнение аудио произведений: Юлиана Караулова Peat St - Море и Burito - Мама (трансляция производилась с радио станции «Love Radio», 105.3 FM) (Общероссийский классификатор услуг населению». ОК 002-УЗ (ОКУН), утвержденный Постановлением Госстандарта России от 28.06.1993г. №***, согласно которому к услугам общественного питания отнесены услуги имеющие код №***, а в частности услуги по организации досуга. Сами же услуги организации досуга включают в себя организацию музыкального обслуживания), посредством следующей музыкальной аппаратуры: 2-х музыкальных колонок Электроника №*** и радиоприемного оборудования «Yamaha model №HTR- 5630 серийный номер TI56093SU. Своими действиями индивидуальный предприниматель Б нанес ущерб правообладателям указанных аудио-произведений в размере сумма рубля (согласно справке полученной из ООО «В», представляющего интересы -правообладателей на основании свидетельства об аккредитации).

Представитель потерпевшего Б полагал вину ИП Б, установленной и доказанной представленными судье доказательствами, подтвердив судье обстоятельства дела, установленные в процессе производства административного расследования, а также свои показания. данные в процессе производства административного расследования.

Вина Индивидуального предпринимателя Б, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей: определением о передаче материала по подведомственности от **.**.**** (л.д.1-2); протоколом АП №*** об административном правонарушении от **.**.****, составленным в отношении ИП Б о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что на указанном понтоне было допущено воспроизведение контрафактных фонограмм в целях извлечения дохода (л.д.3); определением (о ходатайстве продления сроков расследования по материалам административного расследования от **.**.**** (л.д.4-5); определением №*** (о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования) от 08 июля 2016 года, из которого следует, что, в кафе баре, расположенном на понтоне, бортовой номер №*** находящегося в акватории <адрес> пролива по адресу: <адрес>., при оказании платных услуг общественного питания, в состав которых входит музыкальное обслуживание, как неотъемлемая составляющая, с целью извлечения прибыли в виде внереализационных доходов, включающие в себя организацию музыкального обслуживания), посредством следующей музыкальной аппаратуры: 2-х музыкальных колонок Электроника №*** и радиоприемного оборудования «Yamaha model №№*** серийный номер №*** (л.д.6-7); объяснением от **.**.****Б: **.**.**** года рождения, из содержания которого следует, что в декабре **.**.**** года он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. В **.**.**** году установил понтон в акватории <адрес> пролива по адресу <адрес>, на котором организовал кафе бар и нанял бармена Р Закупил все необходимые напитки, а именно: пиво, вино, коньяк, водку, леки, и отдал указание Р реализовывать их на территории кафе бара, также он установил на территории кафе музыкальную аппаратуру, посредством которой на его территории производилось публичное исполнение музыкальных фонограмм. Лицензию на розничную продажу алкогольной продукции он не получал, в качестве объекта общественного питания он не был зарегистрирован, договоров на публичное исполнение музыкальных фонограмм он также не заключал. За все нарушения, которые были выявлены в ходе проверки, ответственность полностью ежит на нем как на индивидуальном предпринимателе (л.д.8); ксерокопией паспорта на имя Б (л.д.9-10); объяснением от **.**.****Б**.**.**** года рождения, из содержания которого следует, что он работает в НП Северо-Западный центр по защите авторских прав Генеральным директором, основным родом деятельности данной организации является защита интеллектуальной собственное таких организаций как ООО «В», РДС «Р» и т.д. По защитой в данном случае следует понимать контроль и пресечение нарушений в области исключительных авторских и смежных прав по воспроизведению(копировании, хранению транспортировке фонограмм на любые технические носители, при осуществлении коммерческой деятельности. **.**.**** он прогуливался по <адрес> набережной и услышал как причале находящегося напротив Санкт-Петербургского зоопарка, исполняются различные музыкальные композиции. Спустившись на него, он увидел что на его территории расположен кафе бар. Музыка воспроизводилась посредством музыкальной аппаратуры. Также на территории кафе реализовывалось пиво крепкие алкогольные напитки. У него возникли сомнения по поводу легальности данного кафе бара на понтоне, в связи с этим им был осуществлен телефонный звонок в дежурную часть Управления на транспорте (л.д.11); объяснением от **.**.****Р**.**.**** года рождения, из содержания которого следует, что он работает в кафе барменом. Кафе расположено на причале б/н №***., данный причал находится в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В его должностные обязанности входило: обслуживание и расчет с клиентами, выкладкой товара. Установкой цен и закупкой товара занималось руководство. В данном кафе осуществляется реализация прохладительных напитков, кофе, а также пива и крепкой алкогольной продукции. Также в кафе осуществлялось публичное исполнение музыкальных произведений. Имелась ли у руководства лицензия на реализацию алкогольной продукции и договор на выплату вознаграждений за публичное исполнение фонограмм он не знает. Название организации в которой он работал он также не знает, трудовой договор с ним не заключался (л.д.12); письмом, содержащим ответ на запрос №*** от **.**.****, направленный генеральным директором ООО «Р» Б ВрИО начальника ООПАЗ УОООП ППООП УТ МВД РФ по СЗФО Х сумма, нанесенного, действиями руководства ИП «Б», материального ущерба, составляет сумма рубля (л.д.17-18); свидетельством № №*** о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе, выданное ООО «В» (л.д.19); свидетельством № №*** о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе, выданное ООО «В» (л.д.19); доверенностью №***(с) от **.**.**** (л.д.21); рапортом от **.**.****, составленным начальником дежурной смены УТ МВД России по СЗФО подполковником полиции Е, из содержания которого следует, что **.**.**** в 16 часов 05 минут в ДЧ УТ МВД России по СЗФО поступило телефонное сообщение от генерального директора НПСЗ «Ц» о том, что на временном причале экскурсионный пласредств в районе Петропавловской крепости в непосредственной близости от места дислокации дебаркадера МЧС производится публичное исполнение фонограммы, что нарушает авторские права (л.д.22); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от **.**.**** (л.д.23-25); фототаблицей к протоколу осмотра понтона б/н №*** от **.**.**** гшода (л.д.26-27); свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Б (л.д.28); свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д.29); судовым билетом на имя Б (л.д.30); техталоном №*** на плавсредство Понтон №*** (л.д.31); договором №*** от **.**.**** (л.д.32-34); актом приема-передачи от **.**.**** (л.д.36); заявлением ИП Б, направленным в Комитет имущественных отношений (л.д.37); договором аренды сооружения внешнего благоустройства (городской набережной) №*** от **.**.**** (л.д.38-45); расчетом арендной платы за объект благоустройства к договору нежилого фонда №*** от **.**.**** (л.д.46); планом первичного осмотра недвижимости, кадастровый №*** (л.д.47-48); договором водопользования №***-Д от **.**.**** рег. №***-**.**.****.№*** от **.**.**** (л.д.49-56).

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимися к обстоятельствам, подлежащим выяснению, предусмотренным ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающими виновность Индивидуального предпринимателя Б, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, иного незаконного использования экземпляров фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, поскольку, ИП Б имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФоАП предусмотрена административная ответственность, не принял все зависящие от него меры по их соблюдению, нарушив требования, установленные п.п.1; 2 ч.2 ст. 1270, п.5 ч.2 ст.1324 ГК РФ, не заключив соответствующего договора на право использования указанных фонограмм.

В силу статьи 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Публичное исполнение произведения имеет место, в том числе, при представлении произведения с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения.

В статье 1259 ГК РФ под объектами авторских прав понимаются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, музыкальные произведения с текстом или без текста.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 1317 Гражданского кодекса Российской Федерации использованием исполнения считается публичное исполнение записи исполнения, то есть любое сообщение записи с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается запись в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела), независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

Лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.

Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.

Показания представителя потерпевшего Б не противоречат иным доказательствам, исследованным судьей, перечисленным в данном постановлении, подтверждающим, в своей совокупности, вину Индивидуального предпринимателя Б.

Назначая наказание Индивидуальному предпринимателю Б, судья учитывает требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает смягчающими обстоятельствами: отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности. При назначении наказания, судья учитывает установленные обстоятельства совершения административного правонарушения, и полагает справедливым назначить ИП Б минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.12 КРФоАП, с конфискацией контрафактного оборудования, используемого для их воспроизведения, а именно: 2-х музыкальных колонок Электроника №*** и радиоприемного оборудования «Yamaha model №№*** серийный номер №***.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.2.4, ст.3.5, ст.3.7,ч.3 ст.32.4 ст.ст. 29.7; п.1 ч.1 ст. 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя Б, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по протоколу АП №*** от **.**.****, составленному инспектором ООПАЗ УТ МВД России по СЗФО капитаном полиции К и назначить Индивидуальному предпринимателю Б, административное наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере сумма рублей с зачислением в федеральный бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации, с конфискацией контрафактного оборудования, используемого для их воспроизведения, а именно: 2-х музыкальных колонок Электроника №*** и радиоприемного оборудования «Yamaha model №№*** серийный номер №***.

Сумму штрафа оплатить, указав следующую информацию: Наименование получателя платежа : УФК по Санкт-Петербургу (л\с 04721162650, УТ МВД России по СЗФО) ;ИНН:№***; Код ОКТМО : №***; Номер счета получателя платежа : №***; Наименование банка: Северо-Западном ГУ БАНКА России, г.Санкт-Петербург; БИК: №***; КПП: №***; Наименование платежа: денежный штраф за административное правонарушение по ч.1 ст.7.12 КРФоАП; Код бюджетной классификации: №***.

По истечению срока обжалования и срока на добровольную уплату административного штрафа, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).В соответствии с п.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в орган, вынесший постановление о назначении административного наказания (Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, ул. Восстания,38).

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 20.25 влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить Индивидуальному предпринимателю Б, представителю потерпевшего, в УТ МВД России по СЗФО, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения, и путем направления жалобы через Дзержинский районный суд, а также опротестовано прокурором.

Судья Л.Н.Бражникова