Гражданский кодекс часть 1

Судья Павловского районного суда <адрес> Мыночка А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из Ленинградского отдела МУГАДН по <адрес> и <адрес> в отношении юридического лица АО "Кубанский бекон", ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

АО "Кубанский бекон" совершило перевозку пассажиров (рабочих предприятия) транспортным средством, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 52 минуты по адресу <адрес> старшим государственным инспектором ОМВД России по <адрес> установлена деятельность транспортного средства автобуса № регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 по перевозке пассажиров владельцем транспортного средства АО «Кубанский бекон» по путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ без лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автобусами и иных лиц (для собственных нужд), без извлечения прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна),что подтверждается путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями водителя ФИО1, чем нарушены установленные требования: п. 24 ч. 1 ст. 12 КЗ № 99-ФЗ от 04.05.2011г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с дополнениями и изменениями); п. 1, п. 4 раздела I «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и «иных лиц автобусами» утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

Таким образом, юридическое лицо АО «Кубанский бекон», осуществило перевозку пассажиров (рабочих предприятия) транспортным средством указанного выше, не связанной с извлечением прибыли, без лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами (для собственных нужд), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), совершило административное правонарушение, что подтверждается протоколом серия АКА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, путевым листом путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ, данными карточки учета транспортного средства №, объяснениями водителя ФИО1, информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, данными их реестра лицензий на перевозки пассажиров сайта Межрегионального УГАДН по <адрес> и <адрес>, копия водительского удостоверения ФИО1, выписка из приказа о переводе работника ФИО1 АО «Кубанский бекон» от ДД.ММ.ГГГГ№-Лсв.

Нарушены требования: п. 24 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 99-ФЗ от 04.05.2011г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с дополнениями и изменениями); п. 1, п. 4 раздела I «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» утверждённого Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020г. №.

При указанных обстоятельствах, АО «Кубанский бекон» подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Представитель ФИО2 отдела ФИО2 по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть материал в его отсутствие.

Представители АО «Кубанский бекон» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения дел в связи с невозможностью явки представителя.

Суд считает ходатайство об отложении дела не подлежащим удовлетворению, так как условия соблюдения ст.25.1 КОАП РФ отсутствуют : уважительные причины отсутствия или невозможности участия в судебном заседании юридическим лицом не представлены в установленном порядке, так как уважительные причины отсутствуют. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя юридического лица.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях АО «Кубанский бекон» имеется состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, если лицензия обязательна.

В соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию. Из части 1 статьи 8 указанного Федерального закона лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Согласно пп. "г" пункта 7 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 195, лицензиат в числе прочих обязан выполнять лицензионные требования: заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

Из пункта 13 Приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" даты, время и показания одометра при выезде транспортного средства с парковки и его заезде на парковку проставляются уполномоченными лицами, назначаемыми решением руководителя предприятия или индивидуального предпринимателя, и заверяются их подписями с указанием фамилий и инициалов, за исключением случаев, когда индивидуальный предприниматель совмещает обязанности водителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 52 минуты по адресу <адрес> старшим государственным инспектором ОМВД России по <адрес> установлена деятельность транспортного средства автобуса № регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 по перевозке пассажиров владельцем транспортного средства АО «Кубанский бекон» по путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ без лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автобусами и иных лиц (для собственных нужд), без извлечения прибыли, если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оцениваются судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так вина юридического лица АО «Кубанский бекон» подтверждается: протоколом об административном правонарушении АКА № от ДД.ММ.ГГГГ года( в протоколе вина представителем юридического лица не оспаривается и причиной нарушения указана « невозможность произвести перерегистрацию транспортного средства с предыдущего собственника « ), письмом заместителя ФИО2 ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО4, путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ, данными карточки учета транспортного средства №, объяснениями водителя ФИО1, информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, данными их реестра лицензий на перевозки пассажиров сайта Межрегионального УГАДН по <адрес> и <адрес>, копия водительского удостоверения ФИО1, выписка из приказа о переводе работника ФИО1 АО «Кубанский бекон» от ДД.ММ.ГГГГ№-Лсв, копией протокола об административном правонарушении <адрес>, уведомлением о явке для составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях юридического лица АО «Кубанский бекон» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

При назначении юридическому лицу – АО «Кубанский бекон» наказания за совершенное административное правонарушение, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ в виде административного штрафа. При этом суд считает и разьясняет, что применение административного штрафа не освобождает юридическое лицо от обязанности принятия немедленных мер для устранения вышеуказанных нарушений законодательства.

Руководствуясь ст. 3.12, ст. 4.1, 4.2, ст.29.10,ст. 19.20 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство юридического лица АО «Кубанский бекон» об отложении судебного разбирательства по административному делу в отношении юридического лица АО «Кубанский бекон» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, - отклонить в полном объёме.

Юридическое лицо АО «Кубанский бекон» признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить административное наказание по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сто восемьдесят тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам

Получатель платежа: УФК по <адрес>

(Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по <адрес> и <адрес>)

ИНН Получателя: №

КПП Получателя: №

ОКТМО №

Номер счета Получателя платежа: 03№

Наименование банка Получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИУ/УФК по <адрес> г Краснодар

Счет банка получателя: 40№

БИК: №

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд.

Председательствующий: