ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-555/19 от 18.07.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 18 июля 2019 года

пер.Вахрушева 8

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1ёровича 11.03.1988г.р. г.р. урож. Узбекистана, гражданин респ. Узбекистан, место жительства, строительный объект по адресу: <адрес>, Заневское сельское поселение, в районе д.Кудрово, бытовка.Место работы: строительный объект по адресу: <адрес>, Заневское сельское поселение, в районе д.Кудрово, кадастровый номер земельного участка 47:07:1044001:5414, подсобный рабочий, обвиняемого, в совершении совершившего административного правонарушения, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 сотрудниками ОИК отдела по <адрес> УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> совместно с сотрудниками ОМОН Росгвардии при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: строительном объекте по адресу: <адрес>, Заневское сельское поселение, в районе д. Кудрово, кадастровый номер земельного участка 47:07:1044001:5414, выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который в нарушении миграционного законодательства Российской Федерации, осуществлял трудовую деятельность по указанному адресу не имея разрешения на осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, тем самым нарушил п. 16 ст.13.3 ФЗ-115 от 25.072002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина лица подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением, копиями документов, справкой АС ЦБДУИГ, справкой базы данных, рапортом, распоряжением о проведении внеплановой проверки, протоколом осмотра.

Суд считает, что вина, лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии со п.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО1нарушил требования п.4 ст.13 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Оценивая возражения иностранного гражданина и его защитника суд находит их несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, в том числе протоколом осмотра от 12.02.2019г. в ходе которого на стройке, источнике повышенной опасности, были задержаны иностранные граждане в том числе ФИО1, который на момент осмотра занимался бетонными работами. Согласно объяснениям ФИО3 начальника ООО «ЭнергоКонтроль» задержанный иностранный гражданин осуществлял свою трудовую деятельность в субподрядной организации «СтройАлекс».Так же, согласно объяснениям данным ФИО1при составлении протокола он не отрицал тот факт, что осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>. Объяснения были даны в присутствии переводчика предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. имеются необходимые подписи. Суд расценивает возражения, как попытку уйти от ответственности.

Санкция ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Поскольку наказание в виде выдворения в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ является обязательным, а место нахождения лица установить не представилось возможным суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

руководствуясь ч.6 ст.3.10, ч.2 ст.23.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1ёровича 11.03.1988г.р.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Получатель: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40911000, КБК 188 1 16 40000 01 6022 140, р/с 40 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ (Северо-Западное ГУ Банка России)