Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, адрес фактического осуществления деятельности: <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП №, дата внесения записи в ЕГРИП 09.03.2007 г.,

УСТАНОВИЛ:

При проведении административного расследования в отношении организации торговли- нестационарный торговый объект (киоск) ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, 07.08.2020 г. в 15 час.30 мин. на основании коллективного обращения представителя инициативной группы жильцов-собственников помещений в <адрес> установлено, что нестационарный объект (киоск) общей площадью 12 кв.м. расположен на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (кадастровый №, что подтверждается данными из «Публичной кадастровой карты»). Договор аренды земельного участка заключен с ИП ФИО4 от 01.12.2016 г., что является нарушением п.2.10 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст. 11 Федерального Закона "О санитарно эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999г. №52-ФЗ. Нарушения допущены в связи с отсутствием должного контроля со стороны индивидуального предпринимателя за соблюдением действующего законодательства. Нарушения создают угрозу причинения вреда здоровью граждан, а именно возможно складирование мусора и пищевых отходов, которое повлечет появление, распространение и размножение грызунов, так же, возможно сотрудниками ИП утилизация сточных вод на придомовой территории, что может повлечь за собой появление запахов.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашается протокол об административном правонарушении от 25.11.2020 г. № 003730.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по доверенности ФИО3 пояснила, в ходе проведенной проверки были выявлены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время данных об устранении нарушений не имеется, в связи с чем просила назначить наказание в виде приостановления деятельности ИП ФИО1 в отношении НТО, расположенного по <адрес>.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 по доверенности -ФИО2 факт правонарушения признала, при этом пояснила, что в настоящее время с арендодателем ФИО4 расторгнут договор аренды недвижимого имущества, НЕТ перенесен на территорию Юго-Западного рынка.

Выслушав пояснения представителя Управления Роспотребнадзора по ВО по доверенности ФИО3, представителя ИП ФИО1 по доверенности - ФИО2, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что ИП ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо протокола об административном правонарушении факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается: актом проверки от 25.11.2020г., согласно которого установлены нарушения, отраженные в протоколе.

25.11.2020 г. ведущим специалистом экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Воронежской области вынесен протокол № 000088 о временном запрете деятельности организации торговли нестационарного торгового объекта (киоск) ИП ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, при этом, время фактического приостановления деятельности с 27.11.2020 г. с 08 час.00 мин.

Учитывая, что санкция ст. ч.1 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает такой вид наказания, как административное приостановление деятельности, кроме того, в настоящий момент не представлено данных, свидетельствующих о полном устранении указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений, которые, в данном случае, могут привести к угрозе здоровью людей, поскольку в судебное заседание представлено только уведомление ФИО1 о расторжении договора аренды недвижимости, учитывая все обстоятельства дела, а так же тот факт, что ФИО1 25.08.2020г. привлекался за совершение аналогичного правонарушения, полагаю необходимым приостановить деятельность организации торговли нестационарного торгового объекта (киоск) ИП ФИО1 расположенного по адресу: <адрес> на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, адрес фактического осуществления деятельности: <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП №, дата внесения записи в ЕГРИП 09.03.2007 г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приостановить деятельность организации торговли нестационарного торгового объекта (киоск) принадлежащего ИП ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>. на 90 (девяносто) суток.

Зачесть в срок приостановления деятельности организации торговли нестационарного торгового объекта (киоск) ИП ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, срок действия временного запрета деятельности - с 27.11.2020 г. по 03.12.2020 г. включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возлагается на РОСП Советского района г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.С.Сушкова

Дело № 5-556/2020

36RS0005-01-2020-004012-57