ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-556/2022 от 26.07.2022 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ

ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М., рассмотрев дело об ФИО2 правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> 45, неженатого, работающего <данные изъяты> проживающего по <адрес> (),

УСТАНОВИЛ:

18.06.2022г. в 23.40 ч. рядом с домом 4 по <адрес> в ФИО5ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с признаки сильного алкогольного опьянения, он плохо ориентировался в окружающей обстановке, изо рта исходил запах алкоголя, при этом ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение.

В связи с этим в отношении него был составлен протокол об ФИО2 правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции (которые в соответствии с Законом о полиции и КоАП РФ имеют право требовать от граждан документы, прекращения противоправных действий и действий препятствующих работе гос.органов, производить задержание и доставление для установления личности).

В суде ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что действительно был пьян, не исполнил требования полиции.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении ФИО2 правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Данный факт полностью подтверждается: протоколом об ФИО2 правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом о направлении на мед.освидетельствование; просмотренной видеозаписью задержания. Из приведенного следует, что 18.06.2022г. ФИО1 в ночное время действительно находился в районе <адрес> с признаками сильного алкогольного опьянения, чем нарушал общественный порядок, при этом отказался проходить медицинское освидетельствование.

Допущение сотрудниками полиции каких-либо процессуальных нарушений, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере ФИО2 наказания, суд считает правильным и справедливым, учитывая признание своей вины, а так же то, что ФИО1 ранее не привлекался к ФИО2 ответственности, назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, ст.29.7, ст.29.9-29-11 КоАП РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его ФИО2 наказанию в виде штрафа 2000 рублей.

Получатель штрафа:

Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в Зеленогорский городской суд.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ФИО2 ответственность – наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо ФИО2 арест на срок до 15 суток.

Жалоба на постановление по делу об ФИО2 правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: К.М.Жуков