Гражданский кодекс часть 1

Председатель Лобненского городского суда Московской области Чекушкин В.Е., при секретаре – Колобродовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АГРО-АВТО», иные данные

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из представленных материалов, 28 августа 2021 года старшим государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «АГРО-АВТО», на основании ч. 1 ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у ООО «АГРО-АВТО» были истребованы документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, а именно: копию свидетельства ИНН; копия свидетельства ОГРН; копии документов должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; графики работы водителей; табель учета рабочего времени водителей; задание по времени на движение и стоянку автомобиля; трудовой договор с ФИО3; правила внутреннего трудового распорядка; выгрузку с базы данных владельца транспортного средства по карте водителя ФИО3 за период работы с 28.07.2021 г. по 28.08.2021 г. Извещение получено адресатом 07 сентября 2021 года. Вместе с тем, в установленный ч. 1 ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (до 00 часов 01 мин. 13.09.2021 года), ООО «АГРО-АВТО» истребуемые документы органу, возбудившему дело об административном правонарушении, не направило.

Таким образом, ООО «АГРО-АВТО» по ................ совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем 04.10.2021 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «АГРО-АВТО».

Согласно ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела законный представитель ООО «АГРО-АВТО» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Дело рассматривается в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя либо должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного наказания.

Виновность ООО «АГРО-АВТО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4), из которого следует, что 28 августа 2021 года старшим государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «АГРО-АВТО», на основании ч. 1 ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у ООО «АГРО-АВТО» были истребованы документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. Извещение получено адресатом 07 сентября 2021 года. Вместе с тем, в установленный ч. 1 ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (до 00 часов 01 мин. 13.09.2021 года), ООО «АГРО-АВТО» истребуемые документы органу, возбудившему дело об административном правонарушении, не направило;

- извещением (л.д. 6), подтверждающими надлежащее извещение привлекаемого к административной ответственности лица о составлении в отношении него административного протокола.

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д. 8), согласно которым в рамках возбужденного административного производства ООО «АГРО-АВТО» предлагается представить необходимые для разрешения дела об административном правонарушении материалы, а именно: копию свидетельства ИНН; копия свидетельства ОГРН; копии документов должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; графики работы водителей; табель учета рабочего времени водителей; задание по времени на движение и стоянку автомобиля; трудовой договор с ФИО3; правила внутреннего трудового распорядка; выгрузку с базы данных владельца транспортного средства по карте водителя ФИО3 за период работы с 28.07.2021 г. по 28.08.2021 г. При этом привлекаемое к административной ответственности юридическое лицо предупреждено об ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ. Согласно отчету об отслеживании отправления (л.д. 10) указанное определение получено адресатом 07.09.2021г.;

- постановлением об административном правонарушении (л.д. 11-12), из содержания которых следует, что ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства согласуются между собой, последовательны и логичны, при этом составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми, основывая на них свое решение.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что ООО «АГРО-АВТО» действительно совершило административное правонарушение, выраженное в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: до 00 часов 01 мин. 13.09.2021 года (с учетом порядка исчисления сроков, согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ), находясь по адресу: ................, ООО «АГРО-АВТО» не предоставило истребованные старшим государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ООО «АГРО-АВТО» административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 4.2, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «АГРО-АВТО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:

получатель: Управление Федерального Казначейства по г. Санкт-Петербургу (Северо-Западное МУГАНД),

ИНН получателя 7838396748;

КПП получателя 783801001;

номер счета получателя 03100643000000017200;

наименование банка получателя в Северо-Западное ГУ Банка России. Санкт-Петербург;

счет банка 40102810945370000005;

лицевой счет 04721865560;

БИК 014030106;

ОКТМО 40302000;

КБК 106 1 16 01171 01 9000 140;

УИН 10672472210000005051.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Председатель Лобненского городского суда Московской области

В.Е. Чекушкин