*П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Перегудова О.П., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, в отношении
Вохидова К. М., дата года рождения, уроженца и гражданина адрес, в зарегистрированном браке состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, работающего магазин «Стройматериалы» адрес - грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ул. адрес, со слов ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
дата в 17 час.40 минут в адрес у адресВохидов К.М. учинил в отношении Шишова с.А. хулиганские действия, а именно выражался е го адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок
В отношении Вохидова К.М. составлен протокол об административном правонарушении № от дата по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вохидов К.М. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что остановился у завода Промэнерго, поскольку на его машине не работали фары, к нему подошел пьяный охранник и стал придираться.
Потерпевший Шишов С.А. в судебном заседании отсутствует, в письменном ходатайстве от дата просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав Вохидова К.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельства нарушения Вохидовым К.М. общественного порядка, подтверждаются исследованными материалами дела: заявлением Шишова С.А. от дата о привлечении Вохидова К.М. к административной ответственности, письменными объяснениями Вохидова К.М., Шишова С.А., Лудина Э.В. от дата, протоколом об административном доставлении Вохидова К.М. от дата, протоколом об административном задержании Вохидова К.М. от дата, надлежащим протоколом об административном правонарушении № от дата в отношении Вохидова К.М.
Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит.
При составлении протокола Вохидов К.М. с протоколом не согласился, к доводам Вохидова К.М. суд относится критически, расценивает как стремление избежать ответственности на содеянное.
Суд установил, что в деле имеются все необходимые юридически значимые доказательства нарушения Вохидовым К.М. общественного порядка и наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что вина Вохидова К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, установлена и доказана.
При назначении Вохидову К.М. административного наказания в силу ст.4.1 КОАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
С учетом характера деяния и личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Вохидова К. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок *
Срок административного ареста исчислять с момента задержания Вохидова К.М. - с дата - 19 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
*
*
Судья Петушинского районного суда О.П.Перегудова