Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Ляпота Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, < ИЗЪЯТО >

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 < Дата > в < ИЗЪЯТО >, находясь у < адрес >, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам с целью учинить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО2 не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что к гражданам не приставал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные изложенным выше фактам.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от < Дата >, тремя рапортами сотрудников полиции от < Дата >, объяснением ФИО2 от < Дата >.

Таким образом, применительно к требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу вышепоименованными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО2 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. К обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судом приняты во внимание характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, то обстоятельство, что ФИО2 работает, т.е. имеет постоянный источник дохода, учитывая принцип соразмерности и справедливости назначенного наказания, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, < Дата > года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО >) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность – штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

< ИЗЪЯТО >

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: