Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

<дата обезличена> в ходе проверки установлено, что должностное лицо, генеральный директор ФИО1 в помещения магазина, в котором осуществляет свою деятельность ООО «Морозко», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, допустил реализацию алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками с признаками подделки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что он не увидел подделку, поскольку наименование алкогольной продукции очень большое, просмотрел. Суду также пояснил, что по данной проверке как юридическое лицо ООО «Морозко» также привлечено к административной ответственности Арбитражным судом Свердловской области.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 года (далее Закон)

«1. Исчисление и уплата налогов и сборов с алкогольной продукции производятся в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

2. Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

<данные изъяты>

Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается».

В соответствии с ч.2 ст.16 Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Установлено, что на основании Приказа руководителя Межрайонного Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу №504 от 03.09.2012 главным специалистом –экспертом Межрайонного Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу <ФИО>1 <дата обезличена> проведена проверка деятельности ООО «Морозко» в результате которой выявлено, что в магазине, в котором осуществляет свою деятельность ООО «Морозко», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осуществляется реализация алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, а именно: водка «Демократичная», емкостью 0,5 литра, крепость 40 %, дата розлива <дата обезличена>, производитель ООО Винный завод «Нарткала» в количестве 21 бутылки, маркированные поддельными федеральными специальными марками;

вино специальное «Портвейн 72», емкостью 1,5 литра, крепость 18%, дата розлива <дата обезличена>, производитель ООО «Ставропольалко» в количестве 22 бутылок, маркированные поддельными федеральными специальными марками; вино специальное «Портвейн 72», емкостью 0,7 литра, крепость 18%, дата розлива <дата обезличена>, производитель ООО «Ставропольалко» в количестве 35 бутылок, маркированные поддельными федеральными специальными марками, принадлежащие ООО «Морозко».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от <дата обезличена> ООО «Морозко» имеет статус действующего юридического лица, с основным видом деятельности розничная торговля в неспециализированных магазинах, в том с одним из дополнительных видов деятельности – розничная торговля алкогольными напитками.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является единственным учредителем данного юридического лица, а также генеральным директором ООО «Морозко».

Согласно Уставу, генеральный директор Общества действует без доверенности от имени юридического лица, представляет его интересы и совершает сделки от имени ООО «Морозко».

Вина должностного лица ФИО1 подтверждается письменными материалами, а именно: копией акта контрольного мероприятия от <дата обезличена> №-М, согласно которому установлен факт наличия в розничной продаже ООО «Морозко» алкогольной продукции маркированной федеральными специальными марками с признаками подделки; протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> и протоколом изъятия вещей и документов от того же числа.

Согласно заключениям эксперта ЭКЦ при ГУ МВД России по Свердловской области от <дата обезличена> № (исследовалось 8 бутылок вина специального «Портвейн 72» емкостью 1,5 литра), от <дата обезличена> № (исследовалось 8 бутылок вина специального «Портвейн 72» емкостью 0,7 литра), от <дата обезличена> № (исследовалось 8 бутылок водки «Демократичная», емкостью 0,5 литра) установлено, что изъятая <дата обезличена> в магазине ООО «Морозко», расположенного по адресу: <адрес обезличен> алкогольная продукция маркирована поддельными федеральными специальными марками.

Кроме того, согласно копиям товарно-сопроводительных документов на указанную алкогольную продукцию, она принадлежит ООО «Морозко», приобретена данным юридическим лицом с целью предпринимательской деятельностью, не связанной с личным, семейным или домашним способом использования, что подтверждает ее хранение в целях сбыта.

Таким образом, генеральный директор ООО «Морозко» ФИО1 допустил реализацию алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении меры наказания судья учитывает, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, вину признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, <данные изъяты>: <данные изъяты>

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель ИНН <***>; КПП 667101001 Управление федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу л/с <***> 22520) р/с <***>

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 046577001, ОКАТО 65456000000, КБК 16011608000016000140.

Срок для добровольной уплаты штрафа 30 дней после вступления постановления в законную силу.

Оригинал квитанции об оплате штрафа подлежит передаче в канцелярию Краснотурьинского городского суда, расположенного по адрес; ул.Карпинского, 16 (каб. № 1).

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через суд города Краснотурьинска.

Судья: И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец