Гражданский кодекс часть 1

Судья Калтасинского районного суда Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., с участием государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по РБ Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2, представителя ООО «Тагиров и К» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Тагиров и К», привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП Российской Федерации,

установил:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с распоряжением Западно – Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № 1989-рп Государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по <адрес> осуществлялась плановая выездная проверка соблюдения ООО «Тагиров и К» обязательных требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере энергетической безопасности, энергосбережения и повышения энергоэффективности. В ходе проведения названного контрольного мероприятия выявлены нарушения ООО «Такгиров и К» обязательных норм и правил энергетической безопасности, а именно: 1. отсутствует однолинейные схемы в распределительных щитах и щитах освещения (нарушены требования п. 2.12.5 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ № 4145); 2. отсутствуют протоколы испытаний и измерений электроустановок хлебопекарни по адресу: <адрес> (нарушены требования п. 1.2.2, 1.2.6, 1.8.2, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ за № 4145); 3. токоведущие части электроустановок хлебопекарни по адресу: <адрес> не ограждены от случайных прикосновений (нарушены требования п. 2.2.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ за № 4145); 4. отсутствуют меры защиты людей от поражения людей электрическим током (заземление, зануление, защитное отключение, разделительный трансформатор, малое напряжение, двойная изоляция, выравнивание потенциалов) системы электроснабжения хлебопекарни по адресу: <адрес> (нарушены требования п. 1.7.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ за № 4145; п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок ПУЭ (ПУЭ п. 5.1.29-30); 5. в РУ-0,4 кВ хлебопекарни по адресу: <адрес> отсутствуют электрозащитные средства и защитные противопожарные и вспомогательные средства (нарушены требования п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ за № №. электротехнический (электротехнологический) хлебопекарни по адресу: <адрес> персонал не прошел проверку знаний норм и правил работы в электроустановках (нарушены требования п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ за № 4145.

В судебном заседании представитель ООО «Такир и К» ФИО4 вину юридического лица признала полностью и показала, что действительно вышеуказанные нарушения имеются, с января 2013 года хлебопекарня не действует.

Государственный инспектор ФИО2 суду пояснил, что при проведении проверки выявлены нарушения, установка хлебопекарни не эксплуатируется, однако находится под напряжением. Просил приостановить деятельность ООО «Тагиров и К» на срок до 90 суток.

Вина юридического лица ООО «Тагиров и К» полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом проверки № 1989-А от ДД.ММ.ГГГГ г.

Действия юридического лица ООО «Тагиров и К» по ст. 9.11 КоАП Российской Федерации, как нарушение правил эксплуатации электроустановок, квалифицированы правильно.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 9.1 ч.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Тагиров и К» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП Российской Федерации и привлечь к административной ответственности в виде административного приостановления его деятельности на срок 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию настоящего постановления направить в Отдел государственного энергетического надзора по <адрес>-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.С. Ярмухамедова