Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в автосервисе «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, осуществлял реализацию стеклоомывающей жидкости «<данные изъяты>» с признаками кустарного производства, с содержанием метилового спирта, чем нарушил постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить, поскольку стеклоомывающая жидкость «<данные изъяты>» была приобретена им с приложением всей необходимой документации, в том числе и сертификатом качества. В связи с чем, он был убежден, что реализует товар надлежащего качества.

Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес>ФИО3 подтвердил факт реализации ФИО1 не возражал против прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 стеклоомывающей жидкости «<данные изъяты>» с признаками кустарного производства, при этом указал, что у ФИО1 имелись соответствующие документы, подтверждающие качество товара.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

в соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Таким образом, состав исследованной жидкости, не соответствует реквизитам, указным на этикетке каждой изъятой и осмотренной в судебном заседании бутылке.

В материалах дела имеется копия сертификата соответствия продукции, согласно которому: жидкость стелкоомывающая низкозамерзающая с маркировкой «<данные изъяты>» для стекол автотранспорта. ТУ №. Изготовитель ООО «<данные изъяты>», адрес <адрес>.

В судебном заседании установлено соответствие реквизитов, указанных на этикетке каждой изъятой бутылки со стеклоомывающей жидкостью «<данные изъяты>» с их указанием в сертификате соответствия.

Данные доказательства подтверждают доводы ФИО1 о том, что он не знал и не мог знать о наличии в составе стеклоомывающей жидкости «<данные изъяты>», ядовитых веществ. Наличие ядовитых веществ в жидкости установлено только экспертным путем.

Иных доказательств, подтверждающих выводы административного органа о том, что ФИО1 умышленно осуществлял торговлю товарами, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Вещественные доказательства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ – 10 канистр стеклоомывающей жидкости «<данные изъяты>», объемом 5 л. каждая – уничтожить. Уничтожение поручить сотрудникам ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

Судья (подпись) С.И. Грабовская