Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении Уткина Ю.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в зону деятельности ОТО и ТК №2 Краснинского таможенного поста Смоленской таможни по транзитной декларации № и описи от товаров от ДД.ММ.ГГГГ поступил товар: автомобиль «Мерседес-Бенц Вито» VIN:№ и домашние вещи бывшие в употреблении общим весом 73,48 кг (с учетом уточненных данных). Перевозчиком и получателем товара является Уткин Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ была завершена таможенная процедура таможенного транзита. В этот же день указанный выше товар по договору временного хранения был помещен на склад временного хранения СВХ ООО «<данные изъяты>» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Позднее по заявлению Уткина Ю.М. срок временного хранения товаров продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до указанного срока Уткин Ю.М. в таможню не обратился, мер по таможенному оформлению или выпуску товара не принял, что привело к нарушению сроков временного хранения.

Уткин Ю.М. в судебное заседание не явился, дважды извещался по адресу указанному в качестве места жительства. По информации сайта «Почта России» повторное судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением, имеет статус от ДД.ММ.ГГГГ «неудачная попытка вручения». К тому же суд учитывает, что Уткиным было получено первоначальное уведомление, т.е. Уткин Ю.М. в настоящее время осведомлен о том, что в суде рассматривается дело о привлечении его к административной ответственности по ст.16.16 КоАП РФ. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Согласно положений Постановления Пленума Верхового Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае если с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что это лицо фактически не проживает по данному адресу, либо отказалось от получения направленных материалов или не явилось за их получением, несмотря на почтовое извещение.

В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 ТК ТС, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.

В силу ч. 1 ст. 167 ТК ТС, под временным хранением товаров понимается таможенная процедура, при которой иностранные товары хранятся под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, без уплаты таможенных платежей и пошлин.

Согласно ст. 169 ТК ТС для помещения товаров на временное хранение перевозчик, иные лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, или их представители представляют в таможенный орган транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) таможенные документы, содержащие сведения о товарах, отправителе (получателе) товаров, стране их отправления (назначения). Со дня регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, товары считаются находящимися на временном хранении.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст. 170 ТК ТС, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

По смыслу положений ч.ч. 1, 3 ст. 167, ч. 1 ст. 169, п. 1 ч. 1 ст. 172 ТК ТС, обязанность по соблюдению таможенных операций, связанных с помещением товаров на временное хранение, в том числе сроков такого хранения до их выпуска, а также обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении иностранных товаров, помещаемых на временное хранение, возникает у лица, обладающего полномочиями в отношении данных товаров.

Согласно товаросопроводительным документам (л.д. 8-10,11), протокола опроса привлекаемого лица (л.д. 125-127,128) следует, что товар ввезен Уткиным Ю.М. и он является, лицом, обладающим полномочиями в отношении данного товара.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися в товаросопроводительных документах (л.д. 9-11), договором оказания услуг по временному хранению товаров № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18), отчете о принятии товара на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), заявлением Уткина Ю.М. о продлении срока хранения (л.д. 75) уведомлением об истечении сроков временного хранения (л.д. 76, 77), протокола изъятия вещей и документов (л.д. 80-85), акта приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 86-), из которых следует, что Уткин Ю.М., нарушил указанные сроки.

Из протокола опроса Уткина Ю.М. следует, что вину во вменяемом правонарушении не признает. Пояснил, что товар- автомобиль и домашние вещи б/у является его собственностью. Ему было известно, что данный товар помещен на СВХ и срок временного хранения истекает ДД.ММ.ГГГГ. По поводу получения разъяснений о порядке ввоза автомобиля и товара на таможенную территорию таможенного союза и его оформления в таможенные органы он не обращался. Таможенное оформление товара проводить не намерен (л.д. 125-127,128).

При таких обстоятельствах у Уткина Ю.М. имелась возможность для принятия предусмотренных таможенным законодательством мер по таможенному оформлению или выпуску находящихся на временном хранении товаров в установленный срок, но данным лицом не были приняты соответствующие меры.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ - нарушение сроков временного хранения товаров.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает то, что сведений о том, что Уткин Ю.М. в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 16 КоАП РФ, суду не представлено, а также то, что привлекаемое лицо фактически заявило о ненужности ему товара с учетом стоимости таможенного оформления.

В связи с изложенным, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Уткина Ю.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ подвергнуть штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: автомобиля «Мерседес Бенц Вито» рег.№, VIN:№, домашних вещей б/у общим весом 73,48 кг.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на следующий счет: р/с №40101810800000002901 в Операционный департамент Банка России г. Москва 701, ИНН: 7730176610, КПП: 773001001, БИК: 044501002, ОКТМО: 45328000, получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), КБК: 15311604000016000140, назначение платежа: «штраф за нарушение таможенных правил для Смоленской таможни (10113000) по делу №10113000-922/2015», уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа: 15310101130000922153.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья Е.Н. Овчинников