Гражданский кодекс часть 1

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева ФИО5 при секретаре Лютиковой ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО7 фамилия в паспорте на латинице указана в двух вариантах написания) ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически временно проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Верейского отдела полиции УМВД России по Наро-Фоминскому району Московской области ФИО3 в отношении гражданина Республики <данные изъяты>ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен гражданин Р.<данные изъяты>ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Совершенное ФИО1 правонарушение в соответствии с ч.2 ст.4.5 КоАП РФ является длящимся.

ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснил, что близких родственников, являющихся гражданами России не имеет, патента с действием на территории Московской области у него нет.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении подтвержденной.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или переоформлению патента.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Верейского отдела полиции УМВД России по Наро-Фоминскому муниципальному району Московской области по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты>ФИО1, который согласно справки ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока временного пребывания ФИО1 обязан был не позднее ДД.ММ.ГГГГ выехать из Российской Федерации, что не сделал.

Тем самым, гражданин Р.<данные изъяты>ФИО1 нарушил требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части превышения установленного срока временного пребывания в Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области ( ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ введена Федеральным законом от 28.12.2016 № 490-ФЗ, вступившим в силу 09.01.2017).

Совершенное гражданином Р.<данные изъяты>ФИО1 административное правонарушение в силу ч.2 ст.4.5 КоАП РФ является длящимся, поскольку до настоящего времени ФИО1 продолжает нарушать требования закона.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого ему состава правонарушения являются: письменное объяснение ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт ФИО1 гражданина Р.<данные изъяты>; миграционная карта; справка ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1»; рапорт участкового уполномоченного Верейского отдела полиции ФИО3

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО8 фамилия в паспорте на латинице указана в двух вариантах написания) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО9Малышев