Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Ляпота Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, < ИЗЪЯТО >

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 < Дата > в < ИЗЪЯТО >, находясь у < адрес >, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к хорватским фанатам, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО2 не реагировал, при сопровождении в служебный автомобиль размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что к гражданам не приставал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные изложенным выше фактам.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, по мимо его пояснений, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от < Дата >, тремя рапортами сотрудников полиции от < Дата >, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от < Дата >, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Таким образом, применительно к требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО2 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. К обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судом приняты во внимание характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, то обстоятельство, что ФИО2 работает, т.е. имеет постоянный источник дохода, учитывая принцип соразмерности и справедливости назначенного наказания, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, < Дата > года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность – штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

< ИЗЪЯТО >

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: