Дело № 5-562/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 17 июля 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ханкевич Н.А. (620142, г. Екатеринбург, <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного Общества «Управляющая компания «Стандарт» (далее - АО УК «Стандарт»), ОГРН №, ИНН №, зарегистрированного в ИФНС России <данные изъяты><//>, юридический адрес: <адрес> УСТАНОВИЛ: В суд поступило по подсудности объединённое в одно производство дело об административном правонарушении, протоколы составленные должностным лицом надзорной деятельности и ПР (по Ленинскому району <адрес>) отдела надзорной деятельности и ПР МО «<адрес>» УНД и ПР ГУ МЧС <адрес> в отношении АО «УК Стандарт» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела судом установлено следующее. В период с 03 по <//> при проведении неплановой выездной проверки многоквартирного жилого дома, находящегося в оперативном управлении АО «УК «Стандарт», расположенного по адресу: <адрес> являясь юридическим лицом, обязанным обеспечивать меры пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством РФ о пожарной безопасности, нарушило требования пожарной безопасности, не выполнив пункты предписания № от <//>. №№ 1,2,4,6,7, а именно: здание жилого многоквартирного дома не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1 типа; допускается изменение объёмно- планировочных решений (внепроектные перегородки) тем самым уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (автоматической установки системы дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией); руководителем не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями; на обводной линии не установлена задвижка, опломбированная в закрытом положении. Задвижка для пропуска противопожарного расхода воды должна быть с электропроводом (протокол № от <//>.); расположенного по адресу: <адрес> являясь юридическим лицом, обязанным обеспечивать меры пожарной безопасности соответствии с действующим законодательством РФ о пожарной безопасности, нарушило требования пожарной безопасности, не выполнив пункты предписания № от <//>. №№ 1,2,4,6,7, а именно: здание жилого многоквартирного дома не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1 типа; допускается изменение объёмно- планировочных решений (внепроектные перегородки) тем самым уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (автоматической установки системы дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией); руководителем не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями; на обводной линии не установлена задвижка, опломбированная в закрытом положении. Задвижка для пропуска противопожарного расхода воды должна быть с электропроводом (протокол № от <//>.); расположенного по адресу: <адрес> являясь юридическим лицом, обязанным обеспечивать меры пожарной безопасности соответствии с действующим законодательством РФ о пожарной безопасности, нарушило требования пожарной безопасности, не выполнив пункты предписания №1 от <//>. №№ 1,2,4,6,7, а именно: здание жилого многоквартирного дома не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1 типа; допускается изменение объёмно- планировочных решений (внепроектные перегородки) тем самым уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (автоматической установки системы дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией); руководителем не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями; на обводной линии не установлена задвижка, опломбированная в закрытом положении. Задвижка для пропуска противопожарного расхода воды должна быть с электропроводом (протокол № от <//>.); расположенного по адресу: <адрес> являясь юридическим лицом, обязанным обеспечивать меры пожарной безопасности соответствии с действующим законодательством РФ о пожарной безопасности, нарушило требования пожарной безопасности, не выполнив пункты предписания № от <//>. №№ 1,2,3,4,6,8,9,10,12, а именно: здание жилого многоквартирного дома не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1 типа; ширина эвакуационного выхода с 1 этажа менее 0,8 метра; двери эакуационных выходов с этажа на лестничную клетку должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа; руководителем не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями; на обводной линии не установлена задвижка, опломбированная в закрытом положении. Задвижка для пропуска противопожарного расхода воды должна быть с электропроводом; допускается изменение объемно-планировочных решений, тем самым уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты; в коридоре 1 этажа отделка пола (линолеум) на путях эвакуации выполнена из материалов с более высокой пожарной опасностью; допускается расположение кладовых тамбурах поэтажных коридорах ведущих на лестничную клетку (протокол № от <//>.). расположенного по адресу: <адрес>, являясь юридическим лицом, обязанным обеспечивать меры пожарной безопасности соответствии с действующим законодательством РФ о пожарной безопасности, нарушило требования пожарной безопасности, не выполнив пункты предписания № от <//>. №№ 1,2,4,5,6,7, а именно: здание жилого многоквартирного дома не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1 типа; пожарные шкафы выполнены из горючих материалов(деревянные, не имеющие элементов для обсечения опломбирования и фиксации в закрытом положении; допускается изменение объёмно- планировочных решений (внепроектные перегородки) тем самым уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (автоматической установки системы дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией); руководителем не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями; на обводной линии не установлена задвижка, опломбированная в закрытом положении. Задвижка для пропуска противопожарного расхода воды должна быть с электропроводом; допускается расположение кладовых в тамбурах поэтажных коридорах, ведущих на лестничную клетку (протокол № от <//>.); расположенного по адресу: <адрес>, являясь юридическим лицом, обязанным обеспечивать меры пожарной безопасности соответствии с действующим законодательством РФ о пожарной безопасности, нарушило требования пожарной безопасности, не выполнив пункты предписания 1№ от <//>. №№ 1,2,3,4,5,7,8, а именно: здание жилого многоквартирного дома не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1 типа; руководителем не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта автоматической установки системы противодымной защиты; пожарные шкафы выполнены из горючих материалов (деревянные), не имеющие элементов для обеспечения их опломбирования и фиксации в закрытом положении; допускается изменение объёмно- планировочных решений (внепроектные перегородки) тем самым уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (автоматической установки системы дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией); руководителем не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями; на обводной линии не установлена задвижка, опломбированная в закрытом положении. Задвижка для пропуска противопожарного расхода воды должна быть с электропроводом; допускается расположение кладовых в тамбурах поэтажных коридорах, ведущих на лестничную клетку (протокол № от <//>.); расположенного по адресу: <адрес>, являясь юридическим лицом, обязанным обеспечивать меры пожарной безопасности соответствии с действующим законодательством РФ о пожарной безопасности, нарушило требования пожарной безопасности, не выполнив пункты предписания № от <//>. №№ 1,2,3,4,5,7,8, а именно: здание жилого многоквартирного дома не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1 типа; руководителем не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта автоматической установки системы противодымной защиты; внутренний противопожарный водопровод находится в неисправном состоянии; допускается изменение объёмно- планировочных решений (внепроектные перегородки) тем самым уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (автоматической установки системы дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией); руководителем не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями; на обводной линии не установлена задвижка, опломбированная в закрытом положении. Задвижка для пропуска противопожарного расхода воды должна быть с электропроводом (протокол № от <//>.); В судебное заседание инспектор надзорной деятельности и ПР (по Ленинскому району МО <адрес>) отдела надзорной деятельности и ПР МО «<адрес>» УНД и ПР ГУ МЧС <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Защитник <К.С.Н.>. вину АО «УК «Стандарт» в совершении инкриминируемого правонарушения не признала, просила прекратить производство по делу, поскольку материалами дела повторное нарушение не подтверждено, постановлений либо иных документов не имеется. Заслушав пояснения защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи. В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <//> инспектором надзорной деятельности и ПР (по Ленинскому району МО <адрес>) отдела надзорной деятельности и ПР МО «<адрес>» УНД и ПР ГУ МЧС <адрес>. в адрес АО «УК «Стандарт» вынесены предписания №, №, №, №, №, №, № об устранении выявленных в ходе проверки нарушений требований пожарной безопасности в срок до <//>. Установлено, что требования предписаний в установленный срок не выполнены. <//> по данным фактам в отношении АО «УК «Стандарт» были составлены указанные протоколы об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за повторное не исполнение законного предписания об устранении выявленных в ходе проверки нарушений в области пожарной безопасности. Между тем, доказательств наличия в действиях АО «УК «Стандарт» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Постановление о привлечении ранее к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в отношении АО «УК «Стандарт» в административном материалы отсутствует. Таким образом, доказательств повторного не исполнения в установленный до <//> требований семи предписаний от <//>, выданных инспектором надзорной деятельности и ПР (по Ленинскому району МО <адрес>) отдела надзорной деятельности и ПР МО «<адрес>» УНД и ПР ГУ МЧС <адрес>, об устранении выявленных в ходе проверки нарушений в области пожарной безопасности, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, поскольку выявленные недостатки при рассмотрении дела не могут быть устранены, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга. Судья |