Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Латвии Осиповса Викторса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Латвия, проживающего (зарегистрированного) по адресу: <адрес>, волость Свете, <адрес>, Латвия, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, -

установил:

ФИО2 совершил сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению убытие с территории ЕАЭС (выезд из РФ) прибыл рейсовый автобус сообщением «Москва-Рига», марки «NEOPLAN», государственный регистрационный знак №, следующий под управлением гражданина Латвии ФИО2, который пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о наличии товаров, сокрытых от таможенного контроля не заявил.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №/Ф000242) установлено, что в ящике переключения кранов, расположенном под пассажирским сиденьем справа по ходу движения автобуса перемещается товар, сокрытый от таможенного контроля, способом, затрудняющим обнаружение, а именно:

1. Табачная продукция – сигареты, в жесткой пачке «ROTHMANSDEMI», страна производства Россия. На пачках имеются акцизные марки с номерами 78 2361 3362688 ТАБАК; 78 2361 3362687 ТАБАК, в количестве 2 шт. пачек, 40 шт. сигарет;

2. Табачная продукция – сигареты, в жесткой пачке «CAMELBLUE», страна производства Россия. На пачках имеются акцизные марки с номерами 78 2575 1076818 ТАБАК; 78 2575 1076821 ТАБАК, 78 2575 1076800 ТАБАК, 78 2575 1076823 ТАБАК, в количестве 4 шт. пачек, 80 шт. сигарет;

3. Табачная продукция – сигареты, в фиолетовой жесткой пачке «PHILIPMORRIS», страна производства Россия. На пачках имеются акцизные марки с номерами 47 4505 4483787 ТАБАК; 47 4505 4483790 ТАБАК, 47 4505 4483786 ТАБАК, 47 4505 4483784 ТАБАК, 47 4505 4483789 ТАБАК, 47 4505 4483791 ТАБАК, 47 4505 4483788 ТАБАК, 47 4505 4483783 ТАБАК, 47 4505 4483785 ТАБАК, 47 4505 4483792 ТАБАК, в количестве 10 шт. пачек, 200 шт. сигарет;

4. Табачная продукция – сигареты, в красной жесткой пачке «PHILIPMORRIS», страна производства Россия. На пачках имеются акцизные марки с номерами 47 4683 2283896 ТАБАК; 47 4683 2283897 ТАБАК, 47 4683 2283900 ТАБАК, 47 4683 2283901 ТАБАК, в количестве 4 шт. пачек, 80 шт. сигарет;

5. Сменные катриджи для электронной сигареты «FIITTROPIC», «FIITCRISP», «FIITREGULAR», «FIITVIOLA». Количество – 4 шт. пачки, 80 катриджей.

Общий вес брутто всего перемещаемого товара – 0,55 кг.

В судебном заседании представитель Псковской таможни ФИО1 просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судьёй определено рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Исходя из пп. 45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Судом установлено, что ФИО2 сокрыл товар от таможенного контроля при перемещении его через таможенную границу Таможенного союза путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, а именно: товар сокрыт в ящике переключения кранов, находящемся под сиденьем второго водителя с правой стороны по ходу движения автобуса, то есть в местах, не предусмотренных для перемещения товаров.

Из объяснения ФИО2 следует, что он работает водителем международных пассажирских перевозок с 2016 года в фирме SIA «NORMA-A». Сигареты в количестве 24 пачек приорел в <адрес> в магазине «Шелковый путь» за 3000 рублей, чеки отсутствуют. После покупки заложил сигареты в ящик переключения кранов, находящейся под сиденьем второго водителя с правой стороны по ходу движения автобуса. После этого направился в сторону границы. С порядком перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС знаком поверхностно. Сигареты спрятал от Латвийской таможни, понадеявшись на то, что они не будут обнаружены при пересечении границы. При прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им товар не подавал. В ходе опроса заявил, что товаров, сокрытых от таможенного контроля не перемещает. По результатам таможенного досмотра установлено, что в ящике переключения кранов, находящемся под сиденьем второго водителя с правой стороны по ходу движения автобуса перемещается товар – сигареты, уложены в черный непрозрачный полиэтиленовый пакет. При таможенном досмотре он присутствовал, с результатами досмотра согласен. Вину в совершенном правонарушении признает. Просит учесть, что правонарушение им совершено впервые. Просит применить наказание в виде конфискации товара – предмета административного правонарушения (л.д. 22-26).

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Доказательствами вины ФИО2 являются материалы дела в их совокупности, а именно: акт таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18); протокол опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21); протокол опроса лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26); протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-31); протокол опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-81), из которого следует, что рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3512 рублей, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-96).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает принципы справедливости и соразмерности совершенному деянию, характер, общественную опасность, обстоятельства и тяжесть правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, - и приходит к выводу о том, что к ФИО2 следует применить административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 16.1; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Осиповса Викторса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Латвия, проживающего (зарегистрированного) по адресу: <адрес>, волость Свете, <адрес>, Латвия, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

5. Сменные катриджи для электронной сигареты «FIITTROPIC», «FIITCRISP», «FIITREGULAR», «FIITVIOLA». Количество – 4 шт. пачки, 80 катриджей, идентифицированные экспертом как никотиносодержащая продукция в виде табака нагреваемого по 20 порционных упаковок (стиков) в каждой, следующих видов:

- никотиносодержащая продукция – табак нагреваемый «FlitforLilSolid», в твердой пачке, по 20 порционных упаковок (стиков) в каждой, вкус «Regular» (Регулар), предприятие изготовитель – АО «Филип Моррис Ижора», страна производитель Российская Федерация. Количество – 1 пачка;

- никотиносодержащая продукция – табак нагреваемый «FlitforLilSolid», в твердой пачке, по 20 порционных упаковок (стиков) в каждой, вкус «Crisp» (Крисп с ментолом), предприятие изготовитель – АО «Филип Моррис Ижора», страна производитель Российская Федерация. Количество – 1 пачка;

- никотиносодержащая продукция – табак нагреваемый «FlitforLilSolid», в твердой пачке, по 20 порционных упаковок (стиков) в каждой, вкус «Tropic» (Тропик с ментолом), предприятие изготовитель – АО «Филип Моррис Ижора», страна производитель Российская Федерация. Количество – 1 пачка;

- никотиносодержащая продукция – табак нагреваемый «FlitforLilSolid», в твердой пачке, по 20 порционных упаковок (стиков) в каждой, вкус «Viola» (Виола с ментолом), предприятие изготовитель – АО «Филип Моррис Ижора», страна производитель Российская Федерация. Количество – 1 пачка;

Общий вес брутто всего перемещаемого товара – 0,55 кг, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: <...> <адрес> А, на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Копия верна

Судья А.С. Цапенко