Гражданский кодекс часть 1

Из административного материала, поступившего Управления Роспотребнадзора по РД, усматривается, что в ходе административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Абу-Даги», расположенного по адресу: <адрес> Султана, Юго-Восточная промзона, выявлены нарушения, а именно, результаты лабораторных исследований проб воды отобранных 22.03.2018г. (протокол лабораторных исследований № от 27.03.2018г., ЭЗ № от 27.03.2018г.) показали несоответствие по микробиологическим показателям ОКБ-7,3 (в норме не допуск.) ТКБ-4 (в норме не допуск), что не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.

Представитель Роспотребнадзора по РД и представитель ООО «Абу-Даги», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, а потому, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Пунктом 1.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 установлено, что санитарные правила предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, эксплуатацией систем водоснабжения и обеспечением населения питьевой водой, а также для органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и должны выполняться при разработке государственных стандартов, строительных норм и правил в области питьевого водоснабжения населения, проектной и технической документации систем водоснабжения, а также при строительстве и эксплуатации систем водоснабжения.

Пунктом 3.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 предусмотрены нормативы содержания веществ, оказывающих влияние на органолептические свойства воды - по запаху, привкусу, цветности, мутности.

Нарушение СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специалистом Управления Роспотребнадзора по РД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Абу-Даги», расположенного по адресу: <адрес> Султана, Юго-Восточная промзона, выявлены нарушения, а именно, результаты лабораторных исследований проб воды отобранных 22.03.2018г. (протокол лабораторных исследований № от 27.03.2018г., ЭЗ № от 27.03.2018г.) показали несоответствие по микробиологическим показателям ОКБ-7,3 (в норме не допуск.) ТКБ-4 (в норме не допуск), что не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.

Указанное правонарушение в действиях ООО «Абу-Даги» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

Эти обстоятельства подтверждаются также и другими материалами дела, а именно: актом санитарно-гигиенического обследования от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям КоАП РФ, составлен в присутствии законного представителя ООО «Абу-Даги» ФИО2, его копия вручена ему под роспись, замечания на протокол последним не принесены.

Вышеприведенные обстоятельства совершения административного правонарушения в установленном порядке не опровергнуты и доказательствами обратного суд не располагает.

Статьей 6.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению -

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Абу-Даги» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КоАП РФ, вследствие чего общество следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание, в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1-30.3,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать № свидетельство о регистрации за №, юридический адрес: Р, <адрес> Султана, Юго-Восточная Промзона (<адрес>)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: на расчетный счет № ИНН <***> УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/сч <***> БИК 048209001 ГРЦК НБ РД Банка России <адрес>, КБК№ ОКТМО 82701000, УИН 14№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Мутаев