Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Карго-Урал» <данные изъяты>

установил:

ООО «Карго-Урал» допустило нарушение авторских и смежных прав, выразившееся в ввозе экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14.09.2016 года декларантом ООО «Карго-Урал» с целью осуществления таможенного декларирования товаров, ввезенных из Китая на таможенную территорию таможенного союза в Екатеринбургский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Екатеринбургской таможни была подана таможенная декларация № с заявлением сведений, том числе о части товара №: наименование и описание - «игрушка музыкальная, предназначенная для детей старше 3-х лет из пластмассы, торговая марка «ОUBAOLOON»: АРТ.2204 - 720 шт. Изготовитель «OUBAOLOON IMPORT-EXPORT ADING СО, LTD»; товарный знак OUBAOLOON, код ТН ВЭД №.

В ходе таможенного оформления и документального контроля товаров, заявленных по ДТ №, Екатеринбургским таможенным постом в соответствии с целевым правоохранительным профилем риска был назначен таможенный досмотр заявленных по вышеуказанной ДТ товаров, с целью идентификации декларируемых товаров со 100% объемом досмотра, с пересчетом грузовых мест со срытием всех грузовых мест и пересчетом количества предметов во всех грузовых местах.

20.09.2016 года в ходе досмотра установлено, что заявленная к таможенному декларированию часть товара № представляет собой: руль - артикул 2204, количестве 3 коробок по 240 штук в каждой, всего 720 штук в индивидуальных упаковках для розничной продажи. Согласно маркировке на первичной упаковке, товарный знак: PLAYSMART. Производитель - OUBAOLOON IMPORT- ЕХPORT TRADING СО.,LTD, XINJIANG URUMQI ROAD QIANTANGJIAN 380 ХINQIGU ANGCHANGFL ROOM 9008 CHINA. Игрушка воспроизводит звуковые эффекты и музыку, предположительно, фрагмента музыкального произведения <данные изъяты> В соответствии с данными Реестра произведений, расположенном на официальном сайте Российского авторского общества http://www.rao.ru), автором музыки <данные изъяты> является <данные изъяты>

Указанные обстоятельства являются нарушением ст.1225, ч.1 ст.1229, ч.7 ст.1259, ст.1270 Гражданского кодекса Российской Федерации

В судебном заседании действующая в интересах ООО «Карго-Урал» Верезубова Н.В. вину в совершении юридическим лицом вменяемого административного правонарушения признала частично. Не оспаривала обстоятельств изложенных в протоколе. Пояснила, что Общество впервые занялось деятельностью по оптовым поставкам игрушек, и было привлечено к ответственности в связи с незнанием соответствующего законодательства. В настоящее время при поставке товары проходят все необходимые проверки. Пояснила, что юридическое лицо относится к субъектам малого предпринимательства, просила назначить наказание в виде предупреждения.

Специалисты Екатеринбургской таможни Р., Л. в судебном заседании просил привлечь ООО «Карго-Урал» к административной ответственности, указав, что входе проведенной проверки был выявлен факт правонарушения данным юридическим лицом, что подтверждается материалами, собранными в рамках административного расследования. Подтвердили, что Общество относится к субъектам малого предпринимательства.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что совершение правонарушения ООО «Караван» подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <//> декларантом ООО «Карго-Урал» с целью осуществления таможенного декларирования товаров, ввезенных из Китая на таможенную территорию таможенного союза в Екатеринбургский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Екатеринбургской таможни была подана таможенная декларация № с заявлением сведений, том числе о части товара №: наименование и описание - «игрушка музыкальная, предназначенная для детей старше 3-х лет из пластмассы, торговая марка «ОUBAOLOON»: АРТ.2204 - 720 шт. Изготовитель «OUBAOLOON IMPORT-EXPORT ADING СО, LTD»; товарный знак OUBAOLOON, код ТН ВЭД №.

<//> в ходе досмотра установлено, что заявленная к таможенному декларированию часть товара № представляет собой: руль - артикул 2204, количестве 3 коробок по 240 штук в каждой, всего 720 штук в индивидуальных упаковках для розничной продажи. Согласно маркировке на первичной упаковке, товарный знак: PLAYSMART. Производитель - OUBAOLOON IMPORT- ЕХPORT TRADING СО.,LTD, XINJIANG URUMQI ROAD QIANTANGJIAN 380 ХINQIGU ANGCHANGFL ROOM 9008 CHINA. Игрушка воспроизводит звуковые эффекты и музыку, предположительно, фрагмента музыкального произведения <данные изъяты> Правообладателем авторских и смежных прав на произведение <данные изъяты>». В соответствии с данными Реестра произведений, расположенном на официальном сайте Российского авторского общества http://www.rao.ru), автором музыки <данные изъяты> является <данные изъяты>

ООО «Карго-Урал» разрешительные документы на право использования данного объекта авторского права в Екатеринбургскую таможню представлено не было. Лицензионных соглашений с правообладателем у ООО «Карго-Урал» не имеется, Уполномоченным правообладателем импортером «Карго-Урал» нe является. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Защитник ООО «Карго-Урал» с протоколом ознакомлена, просила направить его почтой в адрес юридического лица (л.д.143-153).

Как следует из декларации на товары, добавочного листа, инвойс, упаковочного листа, получателем товара игрушка музыкальная, предназначенная для детей старше 3-х лет из пластмассы, торговая марка «ОUBAOLOON»: АРТ.2204 руль - 720 является ООО «Карго – Урал» (л.д.17-18,22, 61-63, 64-66).

Согласно акту таможенного досмотра № в присутствии представителя ООО «Карго-Урал» произведен досмотр товара отправленного из Китая в адрес получателя ООО «Карго-Урал». В результате осмотра установлены 3 коробки по 240 штук всего 720 игрушек арт.2204 руль товарный знак PLAYSMART. Производитель - OUBAOLOON IMPORT- ЕХPORT TRADING СО.,LTD, XINJIANG URUMQI ROAD QIANTANGJIAN 380 ХINQIGU ANGCHANGFL ROOM 9008 CHINA. Игрушка воспроизводит звуковые эффекты и музыку (л.д. 28,32).

Из ответа юридической компании «<данные изъяты>», лицензионного договора с приложением следует, что правообладателем авторских и смежных прав на произведение <данные изъяты> является <данные изъяты> Правообладатель не состоит в договорных отношениях с ООО «Карго-Урал». Разрешения им на использование объектов интеллектуальной собственности не давалось (л.д.40, 41-47)

В соответствии с протоколом изъятия вещей товар - «игрушка музыкальная, предназначенная для детей старше 3-х лет из пластмассы, торговая марка «ОUBAOLOON» АРТ.2204 - 720 штук изъяты в присутствии двух понятых, а так же представителя ООО «Карго-Урал» (л.д.95-98).

Согласно протоколу о взятии проб и образцов в присутствии двух понятых представителя ООО «Карго-Урал» должностным лицом отобраны экземпляры вышеуказанного товара в количестве 2 штук (л.д.100-103).

Из объяснений свидетеля Л. следует, что последний является государственным таможенным инспектором <данные изъяты>. В период с <//> по <//> в рамках применения прямых мер по минимизации целевого правоохранительного профиля риска осуществлен таможенный осмотр товаров, заявленных в ДТ №. В результате досмотра установлено, что заявленная к таможенному декларированию часть товара № представляет собой: руль - артикул 2204, в количестве всего 720 штук товарный знак: PLAYSMART. Производитель - OUBAOLOON IMPORT- XPORT TRADING СО.,LTD, XINJIANG URUMQI ROAD QIANTANGJIAN 380 INQIGU ANGCHANGFL ROOM 9008 CHINA. Игрушка воспроизводит звуковые эффекты и музыку, предположительно, фрагмента музыкального произведения «<данные изъяты>». Правообладателем авторских и смежных прав на произведение <данные изъяты> является <данные изъяты>

При даче объяснений защитник ООО «Карго-Урал» Верезубова Н.В., пояснила, что организация факт совершения административного правонарушения признает, причиной совершения административного правонарушения считает отсутствие достаточных познаний в области таможенного законодательства работниками общества (л.д.123-125).

Согласно заключению специалиста ООО «Российское авторское сообщество» исследуемое музыкальное произведение, воспроизводимое музыкальной игрушкой руль.артикул 2204 воспринимается как частичное цитирование произведения «<данные изъяты>» (использована главная тема) (л.д.138,139).

Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности у суда не вызывают.

В соответствии со ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза является совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Согласно ст.1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ч.7 ст.1259 авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Статья 1229 Кодекса устанавливает, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ООО «Карго-Урал» в совершении правонарушения доказана. Своими действиями ООО «Карго-Урал» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение авторских и смежных прав, выразившееся в ввозе экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности соблюдения юридическим лицом законодательства в области охраны собственности, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение юридическим лицом административного правонарушения впервые, отсутствие вредных последствий выявленного правонарушения, частичное признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что общество впервые привлекается к административной ответственности. Правонарушение не повлекло причинения вреда указанному в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, приняты меры по предотвращению подобных ситуаций.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что юридическим лицом проведены мероприятия, направленные по предотвращению аналогичных правонарушений в дальнейшей деятельности, статус предприятия относящегося к субъектам малого предпринимательства, исходя из баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным заменить наказание, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде административного штрафа на предупреждение.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Вместе с тем, принимая во внимание, что предметы совершения административного правонарушения являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, последние подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1.1, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил

признать ООО «Карго-Урал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Предметы административного правонарушения: <данные изъяты> уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья А.С. Белых