Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении – заместителя начальника отдела административных расследований Северо-Западной оперативной таможни ФИО3,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, составленные в отношении юридического лица –

ООО «Таймти», ИНН <***>, юридический адрес: 197348, Санкт-Петербург, ул. Аэродромная, д. 8, лит. А, пом. 419/1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Таймти» (далее – Общество) совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:

02.02.2019 на таможенный пост (далее - т/п) ЦЭД Санкт-Петербургской таможни участником ВЭД ООО «Таймти» (ИНН <***>), с целью помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товаров, находящихся в транспортном средстве рег. № Е123КС60\АА414660 подана электронная декларация на товары (далее – ДТ) № 10210200/020219/0012541.

Согласно сведениям, указанным в ДТ уставлено, что:

1. Отправитель товаров (гр. 2 ДТ) – «GLADUS S.R.O.» (Чехия), адрес: 25788795 PRAHA 9 KABESOVA 943 PSC 19000.

2. Получателем (гр.8 ДТ), лицом, ответственном за финансовое урегулирование (гр. 9 ДТ) и декларантом (гр. 14 ДТ) указано ООО «Таймти».

3. В гр. 54 – «сведения о лице, заполнившем ДТ» указан генеральный директор – ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации:

№, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

4. Согласно гр. 31 декларируемые товары представляют собой «природный сульфат бария - барит, в виде порошка белого цвета, без запаха, с содержанием BASO4+SRSO4 96.0-98.7», предназначен для использования в качестве наполнителя при производстве красок в лакокрасочной промышленности», изготовитель: «GUIZHOU JINGLIDE MINERALS CO., LTD», страна происхождения Китай, страна отправления: Польша.

5. в гр. 44 в кодированном виде указан контракт № 1/08-18-Т от 16.08.2018.

04.02.2019 должностным лицом т/п Южный Санкт-Петербургской таможни совместно с сотрудником отдела по борьбе с экономическими таможенными правонарушениями СЗОТ проведен таможенный досмотр товаров (АТД 10210100/040219/000329), оформленных по ДТ № 10210200/020219/0012541. По результатам досмотра установлено, что товар представляет собой:

- 22 деревянных поддона, на которых уложены бумажные мешки общим количеством 860 шт.

1.) бумажные мешки белого цвета на каждом мешке имеется однотипная маркировка в виде самоклеящейся бумажной этикетки "barium sulfate; art.: lnm-69; n.w.:25.0 kgs; lot no.:; guizhou jinglide minerals co., ltd; made in china", при вскрытии одного мешка, внутри обнаружен порошок бежевого цвета. Всего 400 мешков, вес нетто - 10 000 кг.

2.) бумажные мешки белого цвета с зеленой полосой на каждом мешке имеется однотипная маркировка в виде самоклеящейся бумажной этикетки "barium sulfate; art.: lnm-69; n.w.:25.0 kgs; lot no.:; guizhou jinglide minerals co., ltd; made in china", при вскрытии одного мешка, внутри обнаружен порошок желтого цвета. Всего 222 мешка, вес нетто - 5 550 кг.

3.) бумажные мешки белого цвета с красной полосой на каждом мешке имеется однотипная маркировка в виде самоклеящейся бумажной этикетки "barium sulfate; art.: lnm-69; n.w.:25.0 kgs; lot no.:; guizhou jinglide minerals co., ltd; made in china", при вскрытии одного мешка, внутри обнаружен порошок коричневого цвета. Всего 238 мешков, вес нетто - 5 950 кг.

После проведения таможенного досмотра указанные товары размещены на территории СВХ таможенного терминала «Московский» ООО «Тамарикс» расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. В.

Также сотрудниками ОБЭТП СЗОТ в соответствии с п. 3, 5 ч. 1 ст. 6 и ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проведены оперативно-розыскные мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», а также «Исследование предметов и документов» с целью идентификации товаров обнаруженных в транспортном средстве рег. № Е123КС60\АА414660 и определения соответствия обнаруженных товаров, заявленным в ДТ № 10210200/020219/0012541.

19.02.2019 получено заключение специалиста регионального филиала ЭКС Санкт-Петербург ЦЭКТУ ФТС России № 12402002/0004336 от 19.02.2019, согласно которому порошок желтого и бежевого цветов является «высушенным продуктом переработки крови сельскохозяйственных животных на основе сывороточных белков, с содержанием более 80,0 мас %, в пересчете на сухое вещество» и с содержанием менее 80,0 мас %, в пересчете на сухое вещество» (соответственно). Порошок коричневого цвета является «высушенным продуктом переработки крови сельскохозяйственных животных на основе оксигемоглобина, с добавлением в качестве стабилизаторов окраски аскорбата натрия и сахарозы». Область применения, колбасно-мясное производство, в качестве источника белка, в качестве эмульгаторов, загустителей, а также в качестве кормовой добавки.

Одновременно с этим в заключении специалиста № 12402002/0004336 от 19.02.2019 указано, что пробы предоставленные для проведения исследования не являются сульфатом бария – баритом.

20.02.2019 в отдел административных расследований СЗОТ из отдела по борьбе с экономическими таможенными правонарушениями СЗОТ поступил (докладная записка от 20.02.2019 № 08-07/0050) по факту недекларирования товара - «высушенный продукт переработки крови сельскохозяйственных животных» по ДТ № 10210200/020219/0012541, для принятия решения в соответствии с КоАП России.

По данному факту 20.02.2019 должностным лицом отдела административных расследований Северо-Западной оперативной таможни путем составления первого протокола о применении меры обеспечения производства – осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, а также находящегося там товара - «высушенный продукт переработки крови сельскохозяйственных животных на основе сывороточных белков» в соответствии с требованиями ст. 27.8 КоАП России возбуждено дело об административном правонарушении № 10212000-2/2019. Товар, являющийся предметом по делу об АП № 10212000-2/2019, общим количеством 860 мешков, общим весом 21 500 кг., в соответствии со ст. 27.10.КоАП России изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 20.02.2019 и передан на ответственное хранение ООО «Северо-Западный регион» (<...> лит. А).

25.02.2019 по факту недекларирования товара – «высушенный продукт переработки крови сельскохозяйственных животных» подлежащего таможенному декларированию, сотрудником ОАР СЗОТ вынесено определение о возбуждении дела об АП № 10212000-2/2019 в отношении ООО «Таймти» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

В судебном заседании защитник Общества ФИО9. указал, что Общество не отрицает факта недекларирования товара, это больше связано с ошибкой отправителя, данный товар Общество не заказывало. Рассчитывая на благонадежность контрагента, Общество не проверяло его. Товар, поставленный в адрес Общества, представлял собою продукт с примесью крови животных. А товаросопровождающие документы были оформлены на сульфат и получались по электронной почте непосредственно от отправителя. Сульфат не подлежит сертификации. Поставщик отказался от того, чтобы в его адрес товар был возвращен. Данная процедура является достаточно затратной. Просит с учетом финансового положения Общества наказание в виде административного штрафа не назначать. Просил при назначении наказания учесть финансовое положение Общества, поскольку назначение административного штрафа лишит возможности как его уплаты, так и дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности. Просил назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.

Принимавшее участие в судебном заседании должностное лицо – заместитель начальника отдела административных расследований Северо-Западной оперативной таможни ФИО3 полагал, что вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана. Пояснил, что в прибывшем в адрес Общества товаре после проведения экспертизы было установлено, что это химическое вещество, используемое в пищевой промышленности. Общество могло воспользоваться своим правом и самостоятельно проверить поступивший товар. Но не предприняло должных мер. На некоторых мешках товара была обнаружена стертая этикетка с наименованием производителя – бельгийской компании «Вепро». Продукцию данной компании ввозит только 1 компания – «Понтис». Но они с конца 2018 – начале 2019 года товар не ввозили, пояснив, что на тот момент в Европе была свиная чумка и сертификаты на продукт не выдавали. Полагает, что в случае назначения штрафа Общество не сможет его оплатить.

Проверив материалы дела, выслушав позиции защитника и представителя Северо-Западной оперативной таможни, суд, считает, что вина ООО «Таймти» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, установлена.

Вину Общества в совершении данного правонарушения подтверждают следующие, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, доказательства, исследованные судом:

- копия ДТ № 10210200/020219/0012541 с комплектом прилагаемых документов, которыми подтверждается факт недекларирования ООО «Таймти» по установленной форме товара «высушенный продукт переработки крови сельскохозяйственных животных», подлежащего декларированию;

- письмо ООО «Альта-Софт» от 28.02.2019 согласно которому владелец электронно-цифровой подписи: «владелец сертификата ЭП: «ФИО2; ООО «Таймти»; должность - генеральный директор;

- АТД № 10210100/040219/000329, которым установлено, что при проведении таможенного досмотра товара, прибывшего в транспортном средстве рег. № № в отношении которого была представлена ДТ № 10210100/040219/000329, обнаружен товар - «порошок бежевого, желтого и коричневого цветов»;

- вещественное доказательство - товар являющийся предметом административного правонарушения, изъятый в соответствии со ст. 27.10 КоАП России по протоколу изъятия вещей и документов от 20.02.2019 и переданный на ответственное хранение ООО «Северо-Западный регион» по адресу: <адрес>.;

- письмо ООО «Таймти» от 18.03.2019, согласно которому, общество данный товар не заказывало и партия товара, отправленная по инвойсу № TTI/002 ОТ 29.01.2019 года, по CMR № 8863175 от 30.01.2019 года, в рамках контракта 1/08-18-T от 16.08.2018 года, признается отправителем как ошибочная поставка, оформленная по невнимательности складского персонала отправителя. Отправитель выражает готовность к отчуждению товара в связи с допущенной ошибкой, причинившей ООО «Таймти» последствия, которые явились поводом для возбуждения настоящего дела. Одновременно с этим, ООО «Таймти» признает вину в совершении АП по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Общество осознает совершенные действия и раскаивается. Умысла и цели в совершении административного правонарушения у Общества не было. Общество является добросовестным участником ВЭД и ранее не привлекалась к административной ответственности, в будущем примет все возможные зависящие от него меры по недопущению в будущем аналогичных действий и обязуется в дальнейшем предпринимать все меры по соблюдению таможенного законодательства;

- протокол опроса от 05.03.2019, согласно которому в соответствии со ст. 25.6 КоАП России в качестве свидетеля опрошено должностное лицо ОТО и ТК Санкт-Петербургского т/п (ЦЭД) Санкт-Петербургской таможни ФИО4, который подтвердил факт подачи в таможенный орган от имени ООО «Таймти» ДТ № 10210200/020219/0012541. Также ФИО4 предоставил сведения о том, что 02.02.2019 в 15:27 в отношении данной декларации был выявлен целевой профиль риска, предусматривающий меру по минимизации риска (далее – ММР) «105», «204» - таможенный осмотр и отбор проб и образцов в присутствии должностных лиц ОПСУР (ОПСУР-ЦОМиУР) таможни и ОКиПСУР-ЦОМиУР СОТК СЗТУ, а также ММР «601» - таможенная экспертиза. 04.02.2019 ФИО4 был выявлен актуализированный целевой профиль риска, предусматривающий ММР «109» - таможенный досмотр в присутствии должностных лиц ОПСУР (ОПСУР-ЦОМиУР) таможни, ОКиПСУР-ЦОМиУР СОТК СЗТУ и ОБЭТП СЗОТ, также ММР «605», «607» - принятие структурными подразделениями таможни решения при проверки таможенной декларации по направлению – происхождение товаров и классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС. Также ФИО4 сообщил, что 04.02.2019 должностные лица т/п Южный Санкт-Петербургской таможни совместно с сотрудниками ОПСУР (ОПСУР-ЦОМиУР) таможни, ОКиПСУР-ЦОМиУР СОТК СЗТУ и ОБЭТП СЗОТ провели таможенный досмотр товаров (АТД 10210100/040219/000329), оформленных по ДТ № 10210200/020219/0012541;

- протокол опроса от 14.03.2019, согласно которому в соответствии со ст. 25.6 КоАП России в качестве свидетеля опрошено должностное лицо ОТД т/п Южный Санкт-Петербургской таможни ФИО5 (зарегистрирован по адресу: <адрес>), который подтвердил что предварительный осмотр товаров, прибывших в адрес ООО «Таймти», перед подачей ДТ № 10210200/020219/0012541, не проводился. Также ФИО5 пояснил что, в ходе проведения досмотра на одном мешке с красной полосой обнаружены следы поврежденной этикетки, на оставшейся части имеется следующая информация «:2018; :2019; :81011; :KG; BELGIE B852 EG; а также QR – код.

По результатам изучения QR-кода установлен производитель товара-предмета по делу об АП № 10212000-2/2019 – «Vepro meat proteins» (веб-сайт: www.vepro.biz.ru). Согласно информации с официального сайта, у компании имеется 2 завода: в Бельгии (Akkerstraat 4A – 8750 Zwevezele – Belgium) и во Франции (ZI le Ridor – 22210 Ple’met – France). Исходя из сравнительного анализа полученных сведений и информации АТД (в части обнаружения следов поврежденной этикетки на одном мешке с красной полосой) можно сделать вывод о том, что этикетка производителя удалена, вместо нее наклеена новая, с указанием страны происхождения товара – Китай.

- заключение эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург от 14.03.2019 №12402002/0008617, согласно которому рыночная стоимость товара «высушенный продукт переработки крови сельскохозяйственных животных», являющегося предметом АП, составляет 13 321 252 руб. (тринадцать миллионов триста двадцать одна тысяча двести пятьдесят два руб.) 00 коп.;

- письмо Санкт-Петербургской таможни от 17.04.2019 № 20-17/12360, согласно которому ущерб, причиненный административным правонарушением (размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате за товар) составил 2079513,86 рубля.

Законодательством, действующим на дату совершения ООО «Таймти» административного правонарушения (02.02.2019), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, установлено следующее.

Согласно ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем и осуществляется в электронной, а также в письменной форме в случаях, установленных ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять товары, выполнять с ними грузовые операции, отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем пользоваться иными правами, предусмотренными ТК ЕАЭС.

На основании п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан, в том числе: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В силу п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

Характеризуя состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России следует указать, что объектом административного правонарушения является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, когда фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию товара, т.е. таможенному органу не заявляется весь товар, либо его часть.

Предметом административного правонарушения по делу об АП № 10212000-2/2019 является товар «высушенный продукт переработки крови сельскохозяйственных животных», находящийся в 860 грузовых местах (мешках), общим весом 21 500 кг., который в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят (протокол изъятия вещей и документов от 20.02.2019) и передан на ответственное хранение ООО «Северо-Западный регион» (хранится по адресу: <адрес>.), а именно:

1.Порошок бежевого цвета являющийся «высушенным продуктом переработки крови сельскохозяйственных животных на основе сывороточных белков, с содержанием менее 80,0 мас %, в пересчете на сухое вещество». 400 (меш), 10000 кг.

2.Порошок желтого цвета являющийся «высушенным продуктом переработки крови сельскохозяйственных животных на основе сывороточных белков, с содержанием более 80,0 мас %, в пересчете на сухое вещество». 222 (меш), 5550 кг.

3.Порошок коричневого цвета являющийся «высушенным продуктом переработки крови сельскохозяйственных животных на основе оксигемоглобина, с добавлением в качестве стабилизаторов окраски аскорбата натрия и сахарозы».238 (меш), 5950 кг.

Субъектом административного правонарушения является лицо, фактически предоставившее документы таможенному органу. ДТ № 10210200/020219/0012541 в таможенный орган подана ООО «Таймти». Данное обстоятельство указывает на то, что ООО «Таймти» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Субъективная сторона административного правонарушения выражается в следующем.

В соответствии со статьей 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Следовательно, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 № 10, в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП России возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «Таймти» установленных законом обязанностей, предусмотренных ст. ст. 84,104 ТК ЕАЭС обязанностей. В то же время, установлено, что отсутствует факт реализации предусмотренных законодательством ЕАЭС прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть Общество имело правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрена административная ответственность, но ООО «Таймти» не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством норм.

Представители Общества могли отобрать пробы и образцы товара до подачи ДТ и, сверив фактически прибывший товар со сведениями, указанными в товаросопроводительных документах, ООО «Таймти» могло бы установить несоответствие полученных организацией товаросопроводительных документов фактически прибывшему товару, однако оно не предприняло данных действий.

Имея возможность реализовать своё право на взятие проб и образцов товаров, находящихся под таможенным контролем, с целью проверки соответствия сведений о товарах, указанных в товаросопроводительных и коммерческих документах, сведениям о товарах, фактически находившихся в вышеуказанном транспортном средстве, ООО «Таймти» могло установить несоответствие заявленного в ДТ товара и тем самым исполнить свою обязанность, предусмотренную ст. ст. 84,104 ТК ЕАЭС, однако Общество не предприняло данных действий.

ООО «Таймти» при декларировании товара не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него для неукоснительного исполнения лежащих на нем обязанностей. В ходе проведения административного расследования установлено отсутствие обстоятельств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Общества.

Время совершения административного правонарушения – 15 часов 26 минут 02.02.2019.

Место совершения административного правонарушения: т/п ЦЭД Санкт-Петербургской таможни (196626, Санкт-Петербург, <...>, лит. В).

Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов и допустимости заключения эксперта не имеется.

Представленные в материалы дела доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять им суд не усматривает.

Оценивая вышеизложенные доказательства, у суда нет оснований им не доверять, поскольку они подробны, последовательны, не противоречивы, составлены в соответствии с действующим законодательством при исполнении служебных обязанностей уполномоченными должностными лицами соответствующего профиля и квалификации, обладающими специальными познания в области таможенного регулирования и не заинтересованными в исходе дела.

Доказательств того, что представители ООО «Таймти» не могли предпринять действия для установления несоответствия полученных организацией товаросопроводительных документов фактически прибывшему товару суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Таймти» при декларировании товара не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от ООО «Таймти» для неукоснительного исполнения лежащих на нем обязанностей.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Таймти» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

При определении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Обществом административного правонарушения, имущественное положение Общества, отсутствие денежных средств на расчетном счета, зарегистрированного имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Таймти», суд признает признание Обществом своей вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

С целью наложения справедливого и соразмерного административного наказания, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимания конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и наличие смягчающего вину обстоятельства, а также исходя из обеспечения реальной возможности исполнения наказания, учитывая стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, суд, на основании оценки совокупности установленных по делу обстоятельств, считает необходимым назначить Обществу наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Согласно БД «АИС Правоохрана АП» сведения о привлечении ООО «Таймти» к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (нарушения таможенных правил) отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Таймти» (ИНН <***>, юридический адрес: 197348, Санкт-Петербург, ул. Аэродромная, д. 8, лит. А, пом. 419/1) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, изъятых в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ 20.02.2019 года, находящихся на ответственном хранении в ООО «Северо-Западный регион» (хранится по адресу: Санкт-Петербург, промзона Парнас, 1-й Верхний переулок, д. 2, лит. А.), а именно:

Средства от реализации товаров, обращенных вфедеральную собственность, перечисляются на следующие реквизиты: банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес> 701, БИК 044501002, счет №, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 4538000, Коды бюджетной классификации: 15№ («Средства от реализации конфискатов, в части реализации материальных запасов по указанному имуществу»), 15№ («Средства от реализации конфискатов в части реализации основных средств по указанному имуществу»), Код таможенного органа- 10212000, Номер исполнительного документа — указывается в поле 108 платежного документа (знак «№» не ставится), Дата исполнительного документа — указывается в поле 109 (10 знаков), Назначение платежа: «Средства от реализации товаров, обращенных в федеральную собственность, для Северо-Западной оперативной таможни» (указание таможенного органа обязательно).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Л.В.Васильева