ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-56/17 от 19.05.2017 Топкинского городского суда (Кемеровская область)

Дело №5-56/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки «19» мая 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасский автодром», юридический адрес: … с участием должностного лица – ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г. Березовском, г. Топки Кемеровском и Топкинском районах ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2017 года в Топкинский городской суд Кемеровской области из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Березовском, г. Топки Кемеровском и Топкинском районах поступил административный материал о привлечении юридического лица – ООО «Кузбасский автодром» к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасский автодром» является юридическим лицом, осуществляет деятельность спортивных объектов.

Судом установлено из данных протокола № … по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица от … г., что ООО «Кузбасский автодром» допущено административное правонарушение, выразившееся в том, что ООО «Кузбасский автодром» не обеспечено соблюдение санитарно-эпидиологических норм и правил на объекте спортивно-технического центра «Кузбасское кольцо», расположенного по адресу: …, а именно: не установлен расчетный (ориентировочный) и окончательный размер санитарно-защитной зоны; размере ориентировочной санитарно-защитной зоны не обоснован проектом санитарно-технической зоны, с расчетом ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.

В судебном заседании ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г. Березовском, г. Топки Кемеровском и Топкинском районах ФИО1 пояснила, что нарушения, указанные в протоколе № … по делу об административном правонарушении имели место быть при проверке ООО «Кузбасский автодром», по факту обращения жителя г. … о неудовлетворительных условиях проживания при осуществлении деятельности по проведению соревнований ООО «Кузбасский автодром».

Представитель юридического лица ООО «Кузбасский автодром» - директор ФИО2, действующий на основании Устава, в судебное заседание, будучи надлежащим образом, не явился.

Заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 названного Федерального закона).

Требования Санитарных правил направлены на предотвращение неблагоприятного влияния на здоровье человека не обеспечением соблюдением санитарно - эпидемиологических норм и правил на объекте спортивно-технического центра (пункт 2.1, п. 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).

В данном случае установлено, что ООО «Кузбасский автодром» нарушает санитарно-эпидемиологические нормы и правила, а именно не установлен расчетный (ориентировочный) и окончательный размер санитарно-защитной зоны, центра «Кузбасское кольцо», размере ориентировочной санитарно-защитной зоны не основан проектом санитарно-защитной зоны, с расчетом ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами исследований и измерений.

Вина ООО «Кузбасский автодром», в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании установлена на основании следующих доказательств:

- содержанием протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица № … от … г. (л.д. 3-5);

- протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 5-7);

Санкция ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В данном случае, суд считает нецелесообразным применять административное наказание в виде приостановления деятельности, поскольку должностным лицом не представлено достаточных доказательств о наличии реальной угрозы жизни и здоровью людей.

При установленных обстоятельствах суд считает, что административное наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Действия юридического лица ООО «Кузбасский автодром» квалифицированы должностным лицом по ст. 6.3 КоАП РФ правильно.

При назначении административного наказания суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой, при назначении наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и учитывая материальное положение юридического лица – ООО «Кузбасский автодром», смягчающие административную ответственность обстоятельства: привлечение к административной ответственности по данному составу административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Кузбасский автодром» наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.1- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственность «Кузбасский автодром» (юридический адрес: 650000, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Подвергнуть юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасский автодром» административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: открытый УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) р/с № <***>, ИНН <***>, КПП420501001; Отделение Кемерово г. Кемерово, БИК – 043207001, ОКТМО 32701000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, вид платежа – «штраф, Роспотребнадзор».

Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: <...>, Топкинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП по г. Топки и Топкинскому району для исполнения.

Судья Е.Л.Типцова

Постановление на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.

«Согласовано» Судья Е.Л.Типцова