Дело № 5-56/2022
УИД 19RS0007-01-2022-000165-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Боград Боградского района Республики Хакасия 11 марта 2022 года
Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Пискулин В.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении
ФИО1, (дата), проживающей по (адрес).
привлекаемой по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11 марта 2022 года в 00 часов 40 минут в подъезде дома, расположенного по (адрес) ФИО1 находясь в общественном месте грубо выражалась нецензурной бранью, выражая свое явное неуважение к обществу.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признала, пояснив, что она действительно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, вызывала скорую помощь, так как забыла ключи дома, в содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении (номер) от 11 марта 2022 года (л.д. 2);
- рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району ФИО2 от 11 марта 2022 года из которого следует, что в ходе работы по сообщению КУСП (номер), 532 от 11 марта 2022 года было установлено, что 11 марта 2022 года в 00 часов 40 минут гражданка ФИО1 находясь в общественном месте во втором подъезде (адрес), выражалась грубой нецензурной бранью, выражая свое явное неуважение к обществу (л.д.3);
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 11 марта 2022 года, из которых следует, что 11 марта 2022 года она, находясь в подъезде своего дома (адрес) выражалась безадресно нецензурной бранью, то есть была пьяна (л.д.5);
- письменными объяснениями (ФИО) от 11 марта 2022 года, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что он работает начальником ОПС-111. 11 марта 2022 года в 00 часов 14 минут поступил звонок от ФИО1 о том, что по (адрес) пожар. По данному факту диспетчер части сделала сообщение в полицию. После этого дежурный караула на личном автомобиле выехал на месте вызова. По прибытию на место было установлено, что возгорания не было. ФИО1 находилась у своей квартиры на лестничной площадке с признаками алкогольного опьянения и пояснила, что сделала заведомо ложный вызов пожарных, так как не могла найти свои ключи от дома и хотела, чтобы открыли двери. ФИО1 находясь в подъезде выражалась безадресно нецензурной бранью (л.д.6).
Все объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно представленным материалам ФИО1 привлекалась к административной ответственности, а именно 17 февраля 2022 года ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по которому не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
С учётом всех обстоятельств суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившуюся (дата), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 марта 2022 года с 04 часов 20 минут.
Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по Боградскому району.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.
Судья В.Ю. Пискулин