ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-570/16 от 15.04.2016 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-570/16

Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 569 15 апреля 2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Тихомиров О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

с участием ФИО1, защитника Куниной С.С.,

переводчика ФИО3, владеющего русским, таджикским и узбекским языками, представившего удостоверение <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский районный суд Санкт-Петербурга из отдела по вопросам реадмиссии и депортации иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время приёма в Международном пункте пропуска «Пулково-аэропорт» по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе д. 41, литер ЗА, сотрудником ОВРиДИГ выявлен гражданин Республики Таджикистан, ФИО1, незаконно находящийся на территории России.

В ходе проверки установлено, что гражданин Республики Таджикистан, ФИО1 допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в городе Федерального значения Санкт-Петербург, выразившееся в уклонении от выезда а именно: въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», по истечении определенного срока пребывания (90 суток) уклонился от выезда с территории РФ чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности, просило допустить в качестве защитника Кунину С.С., вину в инкриминируемом правонарушении признало, сообщило, что не покинуло территорию России в связи с отсутствием денежных средств.

Защитник просила назначить наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, заявила о готовности приобрести билет для самостоятельного выезда из России лица привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об Административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

Выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ;

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, составленной специалистом-экспертом отдела по вопросам реадмиссии и депортации иностранных граждан ФИО5;

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, составленной специалистом-экспертом отдела по вопросам реадмиссии и депортации иностранных граждан ФИО5;

На основании изложенного квалифицирую действия ФИО1 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания иностранного гражданина в городе Федерального значения Санкт-Петербург.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, не имеющего денежных средств для самостоятельного выезда из России, учитывая длительный срок незаконного пребывания на территории России, а также то, что суду не представлено документов, свидетельствующих о возможности самостоятельного выезда из России лица привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в <данные изъяты>

Административный штраф подлежит перечислению на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: