ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-571/12 от 04.12.2012 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5- 571/12 об административном правонарушении

Санкт-Петербург 04 декабря 2012 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – гражданина Республики <данные изъяты> - ФИО1,

переводчика – Ф.И.О.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению установленного срока пребывания, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, будучи иностранным гражданином, выявлен по адресу: <адрес>. При проверке документов установлено, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>» по визе роком до ДД.ММ.ГГГГ., на учет по месту пребывании не встал, по истечению установленного срока пребывания, согласно ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, территорию Российской Федерации не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившийся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению установленного срока пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол АП об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании с участием переводчика ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.2, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается; документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, не имеет, приехал в Российскую Федерацию в ДД.ММ.ГГГГ с целью учиться в институте, по истечению срока пребывания территорию РФ не покинул в связи с тем, что при оформлении документов на продление визы его обманули в фирме и документы оказались не официальными. В настоящее время он (ФИО1) планирует учиться в АНО ВПО «<данные изъяты>», имеет на руках приглашение на въезд в РФ, выданное данной организацией, действующее до ДД.ММ.ГГГГ, и ходатайство АНО ВПО «<данные изъяты>» перед консулом РФ в <данные изъяты> о разрешении въезда в РФ по учебной визе, в связи с чем он (ФИО1) просит не назначать ему наказание в виде административного выдворения и помещения его в Центр для содержания иностранных граждан. В настоящее время он желает выехать самостоятельно в <данные изъяты> для того, чтобы правильно оформить все необходимые документы и вернуться на учебу, на руках имеет электронный билет, забронированный на его имя.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией паспорта и визы на имя ФИО1;

- приглашение на въезд в РФ на имя ФИО1;

- ходатайством АНО ВПО «<данные изъяты>» перед консулом РФ в <данные изъяты> о разрешении въезда в РФ по учебной визе;

- справка- досье иностранного гражданина ФИО1

- справками учета УФМС по СПб на имя ФИО1

- справкой о судимостях и административных правонарушениях на имя ФИО1.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО1 присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил. Представленные материалы дела ФИО1 не оспаривает.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению установленного срока пребывания.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств. ФИО1 длительное время незаконно пребывал на территории РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, в настоящее время имеет приглашение АНО ВПО «<данные изъяты>» на въезд в РФ и обучение в институте, имеет электронный билет и желает самостоятельно выехать в <данные изъяты> для надлежащего оформления документов, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 ни к административной, ни к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался, имеет билет для выезда в Республику <данные изъяты>, место жительства в Санкт-Петербурге до выезда, а также представил суду документы, подтверждающие его намерение в дальнейшем обучаться в РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ и без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 29.9-29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

В удовлетворении ходатайства о выдворении гражданина ФИО1 за пределы РФ и помещении его в Центр для содержания иностранных граждан ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - отказать

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), <данные изъяты> не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья