Постановление № 5-571/2014 от 05.09.2014 Чапаевского городского суда (Самарская область)

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 О назначении административного наказания

 г.о. Чапаевск                  05 сентября 2014 года

 Самарской области                                                            

 Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, проживающего <Адрес обезличен>5, <Данные изъяты>, -

 У С Т А Н О В И Л :

 Согласно протоколу об административном правонарушении <Дата обезличена> в 19-10 часов гр.ФИО1 шел по <Адрес обезличен> возле <Адрес обезличен> пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на предложение сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в О МВД РФ по <Адрес обезличен> ответил категорическим отказом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отталкивался, откровенно хамил, вел себя дерзко и вызывающе.

 <Дата обезличена> в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу АЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> гр. ФИО1 был подвергнут административному задержанию <Дата обезличена> в 19-40 часов.

 Опрошенный в судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил, вину в совершении административного правонарушения не признает. В обоснование указал, что потерял свой мобильный телефон, произошел конфликт с гражданами, в компании которых распивал спиртные напитки. Сам вызвал полицию. Хулиганских действий не совершал, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

 Вместе с тем, из рапорта полицейского ОВО "Ю" следует, что <Дата обезличена> в 19-10 гр.ФИО1 шел по <Адрес обезличен> возле <Адрес обезличен> пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на предложение сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в О МВД РФ по <Адрес обезличен> ответил категорическим отказом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отталкивался, откровенно хамил, вел себя дерзко и вызывающе. При себе имел сотовый телефон черного цвета с разбитым дисплеем.

 Из рапорта полицейского ОВО "К" также следует, что <Дата обезличена> в 19-10 гр.ФИО1 шел по <Адрес обезличен> возле <Адрес обезличен> пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на предложение сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в О МВД РФ по <Адрес обезличен> ответил категорическим отказом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отталкивался, откровенно хамил, вел себя дерзко и вызывающе. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.

 Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> медицинского освидетельствования лица для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

 Таким образом, следует признать доказанным, что гр.ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

 Возражения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд расценивает как способ защиты.

 При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения

 На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, -

 П О С Т А Н О В И Л :

 Признать ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначитьадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>) рублей.

          Получатель штрафа ГУ МВД по <Адрес обезличен> О МВД России по <Адрес обезличен> код 622, КПП 631601001, р/счет <***> ГРКЦ 043601001, ОКТМО 36750000 БИК 043601001, ИНН <***>, ОКАТО 36450000000, Код БК 18811690040046000140, УИН Ъ3019В26314028292173, назначение платежа: штраф.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд со дня его вынесения.

             Судья Чапаевского городского суда                                        И.А.Одайкина