Гражданский кодекс часть 1

Судья Федерального суда <адрес> ГАДЖИЕВ Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, проживающего в РД, <адрес>, кВ.39, гражданина РФ, работающего в букмекерской конторе «Фон» по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут при проведении ОПМ по адресу <адрес> в букмекерской конторе «Фон» выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения, то есть лицензии на букмекерскую деятельность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, признал.

Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно диспозиции ч.2 ст.14.1 КоАП РФ состав административного правонарушения, предусмотренного данной статьей образуют действия, выражающиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Судом установлено, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии.

Согласно ответу ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 и букмекерская контора «Фон» на налоговом учете не состоят и лицензия на осуществление букмекерской деятельности отсутствует.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО3, протоколом осмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1

Кроме того, сам ФИО1 также не отрицает факт совершения указанного административного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1.-4.3.,29.9. и 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, проживающего в РД, <адрес>, кВ.39, гражданина РФ, работающего в букмекерской конторе «Фон» по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на лицевой счет:

УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес>, л/с №)

ИНН 0541019263

КПП 057201001

БИК 048209001

СЧЕТ 40№

ОКАТО 82401000000

КБК18№.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья ГАДЖИЕВ Д.И.