Постановление № 5-574/2013 от 09.12.2013 Сут-хольского районного суда (Республика Тыва)

Дело 5-574/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 декабря 2013 года          с. Суг-Аксы

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> Сут-Хольского кожууна <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.15 КоАП РТ,

                    У С Т А Н О В И Л :

УУП и ПДН ПП №2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.15 КоАП РТ в отношении ФИО1, за нарушение дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции, установленных Правительством Республики Тыва и органами местного самоуправления.

УУП и ПДН ПП №2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2 и ФИО1 в суд не явились, хотя были надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, от них не поступало заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    Ч. 1 ст. 3.15 КоАП РТ предусмотрена ответственность за нарушение дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции, установленных Правительством Республики Тыва и органами местного самоуправления, субъектами которой являются должностные лица и юридические лица.

Как видно из материалов дела, протокол составлен в отношении продавца магазина «Чайзат» ФИО1 по ч. 1 ст. 3.15 КоАП РТ, за нарушение дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции, установленных Правительством Республики Тыва и органами местного самоуправления.

    Продавец магазина «Чайзат» ФИО1 временно или в соответствии со специальными полномочиями не наделен полномочиями осуществления функции представителя власти, т.е. не наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости, как указано в ст.2.4 КоАП РФ содержащей определение понятия должностного лица.

В силу ч.2 ст.24.5 КоАП РФ состава административного правонарушения не будет, если отсутствует субъект правонарушения. Отсутствие субъекта административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений этой статьи и поскольку продавец ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 2 КоАП, то производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. п.2 ч.1 ст.24.5 и 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.15 КоАП РТ в отношении ФИО1, прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней через Сут-Хольский районный суд.

Судья                             Дамчат-оол И.К.