Гражданский кодекс часть 1

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Муниципального автономного учреждения «Кудымкарские муниципальные автодороги», расположенного по адресу: <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муниципального автономного учреждения «Кудымкарские муниципальные автодороги» (далее по тексту – МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги», Учреждение) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 01 мин. Учреждение не представило главному специалисту государственному инженеру инспектору отдела гостехнадзора Инспекции государственного технического надзора Пермского края ФИО1 в установленный законом срок сведения, истребованные определением от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно:

- доверенность на представление интересов юридического лица;

- объяснение по факту нарушения юридического лица, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ;

- копию приказа лица, ответственного за прохождение технического осмотра на предприятии;

- копию приказа ответственного за безопасность дорожного движения на предприятии;

- свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Законный представитель МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Судьей принято решение рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо главный специалист государственный инженер инспектор отдела гостехнадзора Инспекции государственного технического надзора Пермского края ФИО1 пояснил, что в действиях МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, нарушений при составлении материалов не допущено.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом государственным инженером инспектором отдела гостехнадзора Инспекции государственного технического надзора Пермского края ФИО1 вынесено определение об истребовании у юридического лица МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Указанное определение получено МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги» ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции № (л.д. 15).

Таким образом, в установленный срок определение должностного лица об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, Учреждением исполнено не было.

Умышленное невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги» образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги» подтверждается собранными по делу доказательствами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ№, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№

У юридического лица МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но Учреждением не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного считаю возможным назначить МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Муниципальное автономное учреждение «Кудымкарские муниципальные автодороги» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда.

В случае не уплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ф. Горькавая