Гражданский кодекс часть 1

Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов ФИО4, рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении Закрытого акционерного общества «ПМК-18», расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «ПМК-18» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ нарушило Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правила устройства электроустановок, а именно: в <данные изъяты> ЗАО «ПМК-18»:

- не проведены профилактические испытания электрооборудования (ПТЭЭП п. 1.2.2);

- электроустановки не укомплектованы испытанными средствами защиты (ПТЭЭПп.п. 1.2.2, 1.7.3);

- руководитель не назначил приказом ответственного за электрохозяйство и его заместителя (ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.3);

- отсутствует подготовленный электротехнический персонал для обслуживания электроустановок или договор со специализированной организацией (ПТЭЭП п.п. 1.2.1, 1.2.2);

- потребитель не обеспечил обучение и проверку знаний электросварщика ручной сварки ФИО1 (ПТЭЭП п. 1.2.2);

- отсутствуют схемы электроснабжения (ПТЭЭП п.п. 1.8.2, 1.8.6);

- не составлен график проведения планово-предупредительного ремонта оборудования электроустановок на 2012г. (ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.6.1- 1.6.3);

- не составлен перечень должностей и профессий электротехнического персонала, которым необходимо иметь соответствующую группу по электробезопасности (ПТЭЭП п. 1.4.3);

- не составлен перечень должностей и профессий, требующих присвоения 1 группы по электробезопасности. Журнал учета присвоения 1 группы не ведется (ПТЭЭП п. 1.4.4);

- не разработана должностная инструкция ответственного за электрохозяйство (ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.8.7);

- не разработана инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве (ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.7.14);

- не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности (ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.8.1);

- не составлен перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации (ПТЭЭПп. 1.8.2);

- в СП-2 применяются некалиброванные плавкие вставки (столярный цех) (ПТЭЭП 2.5.4);

- питающий кабель циркулярной пилы проложен открыто по полу без защиты от механических повреждений (столярный цех) (ПУЭ п.2.3.15);

- токоведущие части автоматического выключателя (АВ) сетей освещения складских помещений не ограждены от случайных прикосновений (ПТТЭ11 п.2.2.4);

- для питания сетей освещения складских помещений применен провод с одинарной изоляцией, проложенный открыто по металлическим конструкциям навеса (ПУЭ п.2.1.33);

- металлические корпуса компьютеров не присоединены к защитному проводнику трехпроводной групповой линии (бухгалтерия, ПТО) (ПТЭЭП п.1.7.2, ПУЭп.7.1.69);

- электрооборудование требует очистки от паутины и пыли (электрощитовая, столярный цех, мастерская) (ПТЭЭП п.2.2.17);

- на дверях РЩ-0,4 кВ отсутствуют надписи с его наименованием, а также надписи, указывающие назначение присоединений, предупреждающие плакауты и знаки установленного образца (электрощитовая, столярный цех, мастерская) (ПТЭЭП п.2.2.20).

В судебном заседании представитель <данные изъяты> – ФИО3 полагала за выявленные нарушение назначить наказание в виде административного приостановления деятельности указанных в протоколах помещения <данные изъяты> ЗАО «ПМК-18», для устранения недостатков.

В судебном заседании представитель ЗАО «ПМК-18» - ФИО5 заявил, что с нарушениями требований пожарной безопасности, выявленными Нижнее-Донским управлением Ростехнадзора согласен, допущенные нарушения будут устранены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Закрытого акционерного общества «ПМК-18» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.

Действия Закрытого акционерного общества «ПМК-18» квалифицируются по ст. 9.11 КоАП РФ, как нарушение правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, энергопотребляющих установок.

Кроме признания вины, вина Закрытого акционерного общества «ПМК-18», подтверждается исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЗАО «ПМК-18» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ,

актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были выявлены указанные нарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.

В связи с этим, суд считает, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для жизни и здоровья людей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 20.4, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Закрытое акционерное общество «ПМК-18», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты> ЗАО «ПМК-18», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, сроком на 90 суток, а именно: <данные изъяты>), <данные изъяты>

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить представителю ЗАО «ПМК-18», что судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ, постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.

Судья: