Гражданский кодекс часть 1

Судья Павловского городского суда Нижегородской области О.А.Ланская (адрес суда: ул. Крупской, д. 7, г. Павлово, Нижегородская область), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ворсменская домоуправляющая компания», <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в жилищном фонде, находящемся на обслуживании в ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» <адрес>; адреса фактического осуществления деятельности: многоквартирные жилые дома, находящиеся на обслуживании ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» расположенные по адресам: <адрес> не выполнило в установленный срок законное предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно пункты №.

По данному факту в отношении ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом. Генеральным директором ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» ФИО1 направлено ходатайство о назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя юридического лица.

Принимая во внимание изложенное, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя ООО «Ворсменская домоуправляющая компания».

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» к административной ответственности).

В соответствии с частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» к административной ответственности на основании части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило повторное не выполнение ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор (л.д.45-77). Актом внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано невыполнение предприятием пунктов № предписания № от ДД.ММ.ГГГГ (Жилой дом <адрес>: стремянки входов в чердачное помещение выполнены не стационарными и без требуемого предела огнестойкости; Жилой дом <адрес>: стремянки входов в чердачное помещение выполнены не стационарными и без требуемого предела огнестойкости; Жилой дом <адрес>: стремянки входов в чердачное помещение выполнены не стационарными и с требуемого предела огнестойкости; Жилой дом <адрес>: отсутствует стремянка входа в чердачное помещение; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом;стремянки входов в чердачное помещение выполнены не стационарными и с требуемого предела огнестойкости; Жилой дом <адрес>: подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; Жилой дом <адрес>: подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; Жилой дом <адрес>: вторые эвакуационные выходы с этажей закрыты на замки; эксплуатационные испытания ограждения, установленного по периметру кровли (1 раз в 5 лет) не проводились; допускается эксплуатация неисправных электровыключателей; допускается эксплуатация электроосветительных приборов без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильников; подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; этажные коридоры не разделены противопожарными перегородками 2-го типа на участки; дом не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не восстановлена работоспособность внутреннего противопожарного водопровода; краны внутреннего противопожарного водопровода не оборудованы пожарными рукавами и стволами; Жилой дом <адрес>: подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; Жилой дом <адрес>: подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; Жилой дом <адрес>: эксплуатационные испытания ограждения, установленного по периметру кровли не проводились; подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки.; Жилой дом <адрес>: подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; Жилой дом <адрес>: подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; Жилой дом <адрес>: подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; Жилой дом <адрес>: эксплуатационные испытания ограждения, установленного по периметру кровли (1 раз в 5 лет) не проводились; подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; дом не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; Жилой дом <адрес>: эксплуатационные испытания ограждения, установленного по периметру кровли не проводились; подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; Жилой дом <адрес>: эксплуатационные испытания ограждения, установленного по периметру кровли не проводились; сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; Жилой дом <адрес>: эксплуатационные испытания ограждения, установленного по периметру кровли не проводились; технологические проемы в противопожарной перегородке, отделяющей подвальное помещение под первым подъездом от подвального помещения под вторым и третьим подъездами, образовавшиеся при прокладке инженерных коммуникаций, не заделаны строительным раствором; Жилой дом <адрес>: допускается эксплуатация электроосветительных приборов в подвальном помещении без защитных колпаков (рассеивателей); Жилой дом <адрес>: технологические проемы в противопожарной перегородке, разделяющей подвальное помещение на отсеки, образовавшиеся при прокладке инженерных коммуникаций, не заделаны строительным раствором; Жилой дом <адрес>: допускается эксплуатация электроосветительного прибора в подвальном помещении без защитного колпака (рассеивателя); Жилой дом <адрес>: подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; технологические проемы в перегородке, отделяющей подвальное помещение от электрощитовой, не заделаны строительным раствором; Жилой дом <адрес>: подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; Жилой дом <адрес>: подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; Жилой дом <адрес>: восстановить ограждение по периметру кровли; проверка состояния огнезащитной обработки сгораемых конструкций чердачного помещения не проводились; в подвальном помещении допускается складирование сгораемых материалов; Жилой дом <адрес>: разделка в месте прохода дымохода отопительной печи через потолочное перекрытие, сгораемую обрешетку кровли выполнена менее 500 мм. и 130 мм. соответственно; дымоходы в пределах чердачного помещения не побелены; дымоходы не очищаются от сажи; проверка исправности отопительных печей и дымоходов не производилась; Жилой дом <адрес>: разделка в месте прохода дымоходов отопительных котлов через потолочное перекрытие, сгораемую обрешетку кровли выполнена менее 500 мм. и 130 мм. соответственно; дымоходы не очищаются от сажи; проверка исправности отопительных котлов и дымоходов не производилась; Жилой дом <адрес>: второй эвакуационный выхода с первого этажа забит; сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; 3 квартиры на 2-м этаже не отделены от лестничной клетки; не восстановлено остекление окон лестничной клетки; в торцах коридоров эвакуационные выходы непосредственно наружу по наружным лестницам 3-го типа заложены кирпичной кладкой; стремянки входов в чердачное помещение выполнены деревянными; не восстановлено огнезащитное покрытие чердачного перекрытия; дом не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; стремянки входов в чердачное помещение выполнены деревянными; Жилой дом <адрес>: отсутствует проезд во двор дома для пожарной техники (установлен забор); сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; стремянки входов в чердачное помещение выполнены деревянными; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; стремянки входов в чердачное помещение выполнены деревянными; на электроосветительный прибор на 1-м этаже 3-го подъезда не установлен защитный колпак (рассеиватель), предусмотренный конструкцией светильника; 3 распределительных электрощита установлены над междуэтажной лестничной площадкой 2-го подъезда на высоте менее 2,2 м. (1,7 – 1,8 м.); Жилой дом <адрес>: в вводном шкафу электроввода в дом не установлен самосрабатывающий огнетушитель; Жилой дом <адрес>: чердачное помещение не очищено от мусора; Жилой дом <адрес>: в вводном шкафу электроввода в дом не установлен самосрабатывающий огнетушитель; Жилой дом <адрес>: отсутствует ограждение по периметру кровли; сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; дом не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; эвакуационные выходы из лестничных клеток непосредственно наружу здания не оборудованы площадками, ограждениями с перилами; лестничные клетки не отделены от коридоров перегородками с пределом огнестойкости не менее EI 45. Имеющиеся перегородки деревянные, двери в перегородках не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; Жилой дом <адрес>: отсутствует ограждение по периметру кровли; сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; технологические проемы в противопожарной перегородке, разделяющей подвальное помещение на 2 отсека, образовавшиеся при прокладке инженерных коммуникаций, технологические проемы в перегородках, отделяющих выходы из подвального помещения от выходов из жилой части здания, не заделаны строительным раствором; жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; стремянки входов в чердачное помещение выполнены деревянными; не восстановлено огнезащитное покрытие чердачного перекрытия в подъездах; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; чердачное перекрытие выполнено без требуемого предела огнестойкости; стремянки входов в чердачное помещение выполнены деревянными; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; стремянки входов в чердачное помещение выполнены деревянными; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; чердачное перекрытие выполнено без требуемого предела огнестойкости; стремянки входов в чердачное помещение выполнены деревянными; 7 квартир на 2-м этаже не отделены от лестничной клетки; дом не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; распределительные электрощиты установлены над междуэтажной лестничной площадкой на высоте менее 2,2 м. – 1,85 м; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; металлические косоуры лестничных маршей, лестничных площадок выполнены без требуемого предела огнестойкости; допускается эксплуатация электроосветительных приборов без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных контсрукцией светильников; стремянки входов в чердачное помещение выполнены деревянными; установлена мебель в коридоре на 1-м этаже 2-го подъезда – эвакуационном выходе; отсутствует эвакуационная наружная пожарная лестница со второго этажа; Жилой дом <адрес>: наружная пожарная металлическая лестница выхода на кровлю не выполнена типа П 1, размещена менее 1 м от оконных проемов; эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы выхода на кровлю не проводились; чердачное помещение не очищено от мусора; Жилой дом <адрес>: в вводном шкафу электроввода отсутствует пожарный самосрабатывающий огнетушитель; наружная пожарная металлическая лестница выхода на кровлю не выполнена типа П 1, размещена менее 1 м от оконных проемов; эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы выхода на кровлю не проводились; чердачное помещение не очищено от мусора, хранится мебель; сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; Жилой дом <адрес>: наружная пожарная металлическая лестница выхода на кровлю не выполнена типа П 1, размещена менее 1 м от оконных проемов; эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы выхода на кровлю не проводились; в вводных шкафах электровводов в дом не установлены самосрабатывающие огнетушители; Жилой дом <адрес>: в вводных шкафах электровводов в дом не установлены самосрабатывающие огнетушители; Жилой дом <адрес>: наружная пожарная металлическая лестница выхода на кровлю не выполнена типа П 1, размещена менее 1 м от оконных проемов; эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы выхода на кровлю не проводились; в вводных шкафах электровводов в дом не установлены самосрабатывающие огнетушители; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; стремянки входов в чердачное помещение выполнены деревянными; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; стремянки входов в чердачное помещение выполнены деревянными; чердачное перекрытие выполнено без требуемого предела огнестойкости; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; по периметру кровли не установлено ограждение; из подвального помещения не выполнен второй эвакуационный выход; Жилой дом <адрес>: вход в чердачное помещение осуществляется по деревянной стремянке; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; чердачное перекрытие выполнено без требуемого предела огнестойкости; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; косоуры лестничных маршей выполнены без требуемого предела огнестойкости; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; <адрес>: выход на кровлю не оборудован стационарной металлической стремянкой <адрес>: выход на кровлю не оборудован стационарной металлической стремянкой; <адрес>: в подвальном помещении самовольно возведены строения сараев; <адрес>: мусор в подвальном помещении; <адрес>: чердачное перекрытие не выполнено с пределом огнестойкости REI 45 (металлические балки не оштукатурены); <адрес>: не проведены эксплуатационные испытания наружной пожарной металлической лестницы (1 раз в 5 лет); сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; сломаны ступени лестничного марша, ведущего на первый этаж во втором подъезде; высота эвакуационного выхода в свету из второго подъезда выполнена менее 1,9 м; в подвальном помещении хранится горючая жидкость (мазут); во втором подъезде в лестничной клетке складируется старая мебель; <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; не проведены эксплуатационные испытания наружной пожарной металлической лестницы (1 раз в 5 лет).; <адрес>: нет проезда для пожарной техники к фасаду дома (высажены деревья); <адрес>: нет проезда для пожарной техники к фасаду дома (высажены деревья); <адрес>: нет проезда для пожарной техники к фасаду дома (высажены деревья); <адрес>: со стороны фасада дома не обеспечен свободный проезд для пожарной техники и доступ автолестниц в любую квартиру дома (высажены деревья, установлены металлические ограждения); <адрес>: под лестничными маршами в подъездах на первом этаже устроены кладовки; подвальное помещение не разделено противопожарными перегородками 1-го типа по секциям; технический этаж не разделен противопожарными перегородками 1-го типа по секциям; нет ограждения лестничных маршей с первого на второй этаж в первом и третьем подъездах; <адрес>: подвальное помещение не разделено противопожарными перегородками 1-го типа по секциям; технический этаж не разделен противопожарными перегородками 1-го типа по секциям; под лестничными маршами в подъездах на первом этаже устроены кладовки; <адрес> под лестничными маршами в подъездах на первом этаже устроены кладовки. подвальное помещение не разделено противопожарными перегородками 1-го типа по секциям; технический этаж не разделен противопожарными перегородками 1-го типа по секциям; <адрес>: под лестничными маршами в подъездах на первом этаже устроены кладовки; подвальное помещение не разделено противопожарными перегородками 1-го типа по секциям; технический этаж не разделен противопожарными перегородками 1-го типа по секциям; нет ограждения лестничного марша с первого на второй этаж в четвертом подъезде; <адрес>: выход на кровлю не оборудован стационарной металлической стремянкой; в подвальном помещении самовольно возведен сарай; нет ограждения лестничных маршей с первого на второй этаж во втором подъезде, неисправно ограждение между вторым и третьим этажами первого подъезда; <адрес>: выход на кровлю оборудован металлической лестницей, не отвечающей требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Лестница установлена на расстоянии менее 1 м. от оконных проемов; допускается эксплуатация электроосветительных приборов без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией электросветильников; технологические проемы в противопожарных перегородках, разделяющих подвальное помещение на отсеки, образовавшиеся при прокладке инженерных коммуникаций, не заделаны строительным раствором; <адрес>: выход на кровлю оборудован металлической лестницей, не отвечающей требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Лестница установлена на расстоянии менее 1 м. от оконных проемов; не проведены эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы (1 раз в 5 лет); не исправно ограждение лестничного марша в третьем подъезде; <адрес>: допускается эксплуатация неисправного электровыключателя в подвальном помещении; выход на кровлю оборудован металлической лестницей, не отвечающей требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Лестница установлена на расстоянии менее 1 м. от оконных проемов; не проведены эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы (1 раз в 5 лет); <адрес>: выход на кровлю оборудован металлической лестницей, не отвечающей требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Лестница установлена на расстоянии менее1 м. от оконных проемов; не проведены эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы (1 раз в 5 лет); в противопожарных перегородках, разделяющих подвальное помещение на отсеки, технологические проемы, образовавшиеся при прокладке инженерных коммуникаций, не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами; <адрес>: выход на кровлю оборудован металлической лестницей, не отвечающей требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Лестница установлена на расстоянии 1 м. от оконных проемов; не проведены эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы (1 раз в 5 лет); Общие: ответственные за пожарную безопасность не обучены по программе пожарно-технического минимума в организации, имеющей лицензию на этот вид деятельности.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ предприятие признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 78-80).

Факт совершения ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» вменяемого административного правонарушения установлен и подтверждается: распоряжением № о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9); актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-44); предписанием № об устранении нарушений требований пожарной безопасности (л.д.45-77), постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные обстоятельства и наличие нарушений требований пожарной безопасности ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» не оспаривалось.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия всех необходимых мер по предупреждению совершенного административного правонарушения, наличие каких-либо препятствий для соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, судом не установлено. Напротив материалы дела свидетельствуют о пренебрежительном отношении ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» к возложенным законом обязанностям по соблюдению требований законодательства о пожарной безопасности.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности с протоколом об административном правонарушении, позволяет суду прийти к выводу о наличии в действиях ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» достоверно установлена на основании совокупности представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» суд квалифицирует по ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

На основании п. 3 ст. 4. 1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом суд считает, что назначение ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» наказания в виде административного штрафа не повлияет на ограничение свободы предпринимательства, на финансово-хозяйственную деятельность юридического лица, не ухудшив его положение, нежели назначение более строго наказания в виде административного приостановления деятельности.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридического лица составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч.3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, финансовое положение ООО «Ворсменская домоуправляющая компания», суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, то есть в сумме 75 000 рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ворсменская домоуправляющая компания» признать виновным в совершении административною правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа и размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области

/ОНД и ПР по Павловскому району УНД и ПР Главного управления МЧС России по Нижегородской области /

ИНН – <***>

КПП – 526201001

Р/счет – <***>

Банк – Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК – 042202001

Код ОКТМО – 22642000

КБК – 177 1 16 01191 01 0005 140

УИН – 17700710820000704807

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Павловский городской суд.

Судья О.А.Ланская