ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-57/20 от 30.06.2020 Баяндаевского районного суда (Иркутская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Цыренова Л.Д., ст.помощника прокурора Михайловой Г.В., ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего директором МБОУ «Загатуйская СОШ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по ст.17.7 КоАП РФ,

установил:

Директором МБОУ «Загатйская СОШ» ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, умышленное не невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Данное административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., в <адрес>

Судом установлено, что 31.03. 2020г., в целях устранения нарушений законодательства об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, прокурором Баяндаевского района в адрес директора МБОУ «Загатуйская СОШ» внесено представление об устранении выявленных нарушений вышеуказанного законодательства.

Так, в ходе проверки образовательного учреждения установлено, что в образовательном учреждении не имеется средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения; не представлены акты пропитки деревянных конструкций шиферной кровли, проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крышах, пожарных лестниц с составлением соответствующих протоколов испытаний, проведение работ по очистке вентиляционных камер воздуховодов от горячих отходов; огнетушитель с порядковым номером 9 не имеет пломбы; подвальное помещение захламлено горючими материалами; в подвальном помещении не исправлены датчика автоматической пожарной сигнализации; в подвальном помещении электроосветительные приборы не заключены в защитные колпаки.

Представление, полученное директором названного образовательного учреждения содержит требования рассмотреть данное представление с участием представителя прокуратуры. О дате и времени рассмотрения представления уведомить прокуратуру района; принять безотлагательные меры к устранению выявленных нарушений, причин и условий им способствующих, а также недопущению их впредь, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц, о результатах рассмотрения настоящего представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру Баяндаевского района в установленный законом месячный срок в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель, в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п.1 ст.21 данного Закона, вносит представление об устранении нарушений закона.

Согласно абз.2 п.1 ст.24 данного Закона, в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В силу ч.1 ст.6 Закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Между тем, в нарушение указанного требования закона, директором школы ФИО1, в установленные сроки, указанное представление не было рассмотрено. Уведомления о времени и месте рассмотрения представления в прокуратуру района не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Ст.помощник прокурора Михайлова Г.В. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 считает законным и обоснованным.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается:

- постановлением прокурора Баяндаевского района от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, где изложено существо административного правонарушения;

- представлением прокурора Баяндаевского района от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в адрес директора МБОУ «Загатуйская СОШ»;

- письменным объяснением директора МБОУ «Загатуйская СОШ» ФИО1, данным в ходе производства по делу, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им, в прокуратуре Баяндаевского района, было получено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, которое не рассмотрено;

- приказом МКУ Управления образования МО «Баяндаевский район» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 на работу в качестве директора МБОУ «Загатуйская СОШ».

Собранные по делу доказательства признаю относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Обстоятельства, фактические препятствующие исполнению требования прокурора, не установлены. Директор МБОУ «Загатуйская СОШ» ФИО1 имел возможность для выполнения требования прокурора, однако им не были приняты все зависящие от него меры по выполнению этого требования.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающим административное наказание признаю оказание ФИО1, содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать директора МБОУ «Загатуйская СОШ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Получатель штрафа: УФК по Иркутской области (Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура), Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, КБК 41511690040046000140, ОКТМО 25630000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Л.Д.Цыренова