ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-57/2012 от 06.03.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара. 06.03.2012г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главного специалиста – эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене З*,

представителя ООО «Содружество «Мой дом» Д*, действующей на основании доверенности №... от **.**.****,

при секретаре Серовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол №... об административном правонарушении от 13.02.2012г. в отношении ООО «Содружество «Мой дом» по ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2012г. должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главным специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене З*, на основании информации, содержащейся в жалобе от 02.02.2012г. на стоки в подвале, насекомых в жилом доме по адресу: ул.*, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Содружество «Мой дом» по ст. 6.4 КоАП РФ.

09.02.2012г. главным специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене З* был составлен протокол №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому обнаружено, что подвальное помещение жилого дома по адресу: ул.*, затоплено, отмечается запах канализации, захламление мусором, разрушение фундамента.

13.02.2012г. главным специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене З* составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ООО «Содружество «Мой дом» из которого следует, что 13 февраля 2012 г. в 11.00ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Содружество Мой дом» на основании письменного обращения (вх. № 245-г от 02.02.2012.), содержащего информацию об угрозе жизни и здоровью граждан - неисправность системы канализации и затопление подвала сточной водой в жилом доме по адресу: ул.*,установлено: Нарушены санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям, а именно: допущено затопление подвала 1-го и 2-го подъездов хозяйственно - бытовыми сточными водами, разрушение отмостки вышеуказанного жилого дома, что является нарушением ст.11. ст.23 Закона от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п 9.1, п.. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.4 КоАП РФ.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главный специалист – эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене З* в судебном заседании просила признать ООО «Содружество «Мой дом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Содружество «Мой дом» Д* вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, признала, пояснив, что в настоящее время, согласно акта от 20.02.2012г., затопление подвала устранено, вода откачена, трубы заменены, отмостка дома будет отремонтирована с наступлением тепла. Просит признать правонарушение как малозначительное и ограничиться устным замечанием.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 06.02.2012г. должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главным специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене З*, на основании информации, содержащейся в жалобе от 02.02.2012г. на стоки в подвале, насекомых в жилом доме по адресу: ул.*, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Содружество «Мой дом» по ст. 6.4 КоАП РФ.

09.02.2012г. главным специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене З* был составлен протокол №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому обнаружено, что подвальное помещение жилого дома по адресу: ул.*, затоплено, отмечается запах канализации, захламление мусором, разрушение фундамента.

13.02.2012г. главным специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене З* составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ООО «Содружество «Мой дом» из которого следует, что 13 февраля 2012 г. в 11.00ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Содружество Мой дом» на основании письменного обращения (вх. № 245-г от 02.02.2012.), содержащим информацию об угрозе жизни и здоровью граждан - неисправность системы канализации и затопление подвала сточной водой в жилом доме по адресу: ул.*,установлено: Нарушены санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям, а именно: допущено затопление подвала 1-го и 2-го подъездов хозяйственно - бытовыми сточными водами, разрушение отмостки вышеуказанного жилого дома, что является нарушением ст.11. ст.23 Закона от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п 9.1, п.. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.4 КоАП РФ.

Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО «Содружество «Мой дом» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.4 КоАП РФ, а именно: допущено затопление подвала 1-го и 2-го подъездов хозяйственно - бытовыми сточными водами, разрушение отмостки вышеуказанного жилого дома, то есть установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Протокол об административном правонарушении №... от 13.02.12г. был составлен уполномоченным на то главным специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене З*, в присутствии представителя ООО «Содружество «Мой дом», с соблюдением норм и требований КоАП РФ, в связи с чем, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований. Данные нарушения признаны и самим правонарушителем.

В судебном заседании установлено, что подвал дома был длительное время затоплен канализацией, в связи с чем произошло разрушение фундамента и отмостки жилого дома, что является угрозой жизни и здоровью граждан, проживающих в данном доме.

Довод представителя ООО «Содружество «Мой дом» Д* о малозначительности правонарушения, суд не может принять во внимание, поскольку он предполагает субъективную оценку.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и может повлечь освобождение от административной ответственности.

Правонарушение, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении, не может быть признано малозначительным, поскольку длительное нахождение канализационных вод в подвале дома, вызвало разрушение фундамента и отмостки дома, в связи с чем, допущена существенная угроза жизни и здоровью жильцов данного дома.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что в настоящее время организация частично устранила допущенные нарушения, а потому суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Содружество «Мой дом», зарегистрированное по адресу: ул.*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) Р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН <***> КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140, назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты пав потребителей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.А. Инкина