Постановление № 5-5864/2021 от 13.09.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 13 сентября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-5864/2021 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП <***> от 16.01.2019 года, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ,

установил:

23.06.2021г. с 10:00 часов при участии эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ФИО4 произведен осмотр эксплуатируемых по договору аренды нежилых помещений № ЗГ-СГ-А-15/2020 ИП ФИО1 магазина «Open маркет», расположенных в изолированной от жилой зоны части здания по адресу: <...>.

В состав помещений магазина входит, в том числе, торговый зал, условно разделенный на зоны в зависимости от групп реализуемой продукции. Режим работы предприятия круглосуточный. Предприятие торговли расположено на первом этаже жилого дома в нежилом встроенном помещении.

На момент осмотра торговая деятельность в предприятии осуществлялась (режим работы, заявленный на вывеске 24 часа, санитарный день — последнее воскресенье месяца), в торговом зале находились потребители.

16.07.2021г. в 16 часов 00 минут при анализе протокола осмотра (от 23.06.2021г.), а также экспертного заключения № 314-ГП от 08.07.2021г. установлены нарушения Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее - ТР ТС 021/2011) Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее — ТР ТС 022/2011), выраженные в следующем:

В ходе осмотра в холодильной витрине торгового зала установлено наличие безалкогольной продукции, а именно пивного безалкогольного «Heineken 0.0» напитка, пастеризованного, изготовитель: филиал «Пивоварня Хейнекен» ООО «ОПХ» (юр. адрес: 193230, <...> литер а), объемом 0,45 л. в количестве 13 банок. Согласно информации на маркировке: срок годности напитка указан в верхней строке на дне банки, дата розлива в нижней строке на дне банки, при фактическом осмотре жестяной банки пивного напитка безалкогольного «Heineken 0.0», пастеризованного установлено, что на банках не содержится информация о дате розлива и сроке годности.

В силу ст. 39 ТР ТС 021/2011 маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и (или) соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Согласно п.п. 5.4.1 ГОСТ 31711-2012 Пиво.Общие технические условия (Переиздание) потребительскую тару с пивом должна содержать следующую информацию на маркировке, в том числе: дата розлива, срок годности.

Согласно ч. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее - ТР ТС 022/2011) маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать информацию:

- дату изготовления пищевой продукции;

- срок годности пищевой продукции;

Согласно ст. 5 ТР ТС 022/2011 соответствие маркировки пищевой продукции настоящему техническому регламенту Таможенного союза обеспечивается выполнением его требований к маркировке непосредственно и выполнением требований технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, устанавливающих дополнительные требования к ее маркировке.

Наличие в реализации продукции, а именно пивного напитка безалкогольного «Heineken 0.0», пастеризованного без информации о сроке годности и дате розлива, является нарушением требований п.4, п.5, ч.4.1, ст.4 СА ТС 022/2011.

Отсутствие на потребительской упаковке пищевой продукции информации о сроке годности и дате изготовления противоречит ст. 39 ТР ТС 021/2011, п. 1 ч. 4.1 ст. 4, п. 1 ч. 4.6 ст. 4, п. 1 ч. 4.7 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Также совместно с кегами осуществляется хранение банок пива фильтрованного, непастеризованного светлого «Жигули», объемом 3 литра.

Данные банки промаркированы информацией о дате розлива путем размещения на крышке информации, а именно: «16.06.2021».

На одной из банок отсутствует читаемая маркировка, а именно: на приклеенной к крышке маркировке имеется следующая информация «.О. 21», таким образом маркировка повреждена, что не исключает возможность нахождения в реализации товара с истекшим сроком годности, что создает угрозу причинения вреда здоровью граждан и не позволяет точно и однозначно получить установленную законодательством информацию.

В силу ст. 4 ТР ТС 022/2011 маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать информацию о дате изготовления пищевой продукции.

Маркировка пищевой продукции - пиво фильтрованного, непастеризованного светлого «Жигули» не соответствует Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» т.к согласно и.4 ч.4.1 ст.4 маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о дате изготовления. Данная информация на этикетке не отмечена.

В силу ст. 39 ТР ТС 021/2011 маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и (или) соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.Таким образом, ИП ФИО1 не обеспечила надлежащий контроль за реализуемыми в предприятии товарами, допустив наличие на хранении с целью сбыта пищевой продукции: пиво «Жигули» без информации дате изготовления. пивного безалкогольного напитка «Heineken 0.0» без информации о дате изготовления и сроке годности, что не позволяет утверждать о реализации товаров, соответствующих требованиям Технических регламентов. Вышеуказанное является нарушением ст.5, ст. ст.39 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». ИП ФИО1 в судебном заседании вину признала. Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 156 от 11.08.2021 года; - уведомлением от 16.07.2021 года; - жалобой Вх.№2587/ж-2021 от 31.05.2021; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.06.2021; - определением о назначении экспертизы от 17.06.2021; - протоколом осмотра от 23.06.2021; - протоколом ареста товаров от 23.06.2021 года; - заключением эксперта № 314-ГП от 18.06-08.07.2021; - копией паспорта ФИО1; - актом приема-передачи помещения от 10.06.2020; - уведомлением о постановке на учет в налоговом органе от 16.01.2019; - счет фактурой от 29.10.2020; - списанием товара №5 от 23.06.2021; - фотоматериалом; - выпиской из ЕГРИП от 20.08.2021; Таким образом, ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 КоАП РФ – хранение в целях сбыта продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Доводы лица о малозначительности правонарушения судом не принимаются. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о малозначительности правонарушения суд не усматривает. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной, и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела. Законодательство не содержит перечня или указаний на признаки, позволяющие судить о малозначительности административных правонарушений. Характер совершенного правонарушения свидетельствуют о том, что правонарушение требований санитарно- эпидемиологического законодательства, в данном случае, состоит не в наступлении каких-либо негативных последствий, а в пренебрежительном отношении к исполнению требований законодательства.При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3. 5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО1:

продукции пивной безалкогольной «Heineken 0.0» напиток, пастеризованный, изготовитель: филиал «Пивоварня Хейнекен» ООО «ОПХ» (юр. адрес: 193230, <...> литер а), объемом 0,45 л. в количестве 13 банок;

- пиво фильтрованное, непастеризованное светлое «Жигули», изготовитель ООО «ТЕХИМПЕКС», (юр.адрес: 625002, Россия, <...>), объемом 3 литра в количестве 1 банки.

ИП ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова