ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-588/2016 от 23.12.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 23 декабря 2016 г.

Судья Кировского районного суда г.Самары Мельникова К.Ю., с участием помощника прокурора Кировского района г.Самара Макарова М.В., рассмотрев материал №5-588/16 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в молельной комнате, расположенной по <адрес>, на книжной полке, куда имелся свободный доступ, была обнаружена и изъята книга «Крепость Мусульманина», включенная в Федеральный список экстремистских материалов Министерством юстиции РФ под .

Своими действиями ФИО1 совершил хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал и показал, что на собрании в Доме дружбы народов его выбрали старшим среди таджикской диаспоры, в связи чем он также осуществляет руководство религиозной группой «Молельная комната», расположенной по <адрес>. Данная религиозная группа функционирует около 10 лет. Официально в Министерстве юстиции РФ она не зарегистрирована. Указанную книгу «Крепость Мусульманина» он никому для изучения не передавал, во время проведения молитв не читал, откуда она появилась в молельной комнате, не знает. Доступ к книгам в молельной комнате имеют все приходящие.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Самара Макаров М.В. пояснил, что по информации ГУ МВД России по Самарской области прокуратурой района была проведена проверки в связи с обнаружением в молельной комнате, расположенной по <адрес>, запрещенной книги «Крепость мусульманина». В связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия ФИО1 как руководителя религиозной группы, просил привлечь его к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ как физическое лицо.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора Кировского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прокуратурой Кировского района г.Самара по информации Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области, поступившей ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях ФЗ РФ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» проведена проверка. В ходе проверки установлено, что в молельной комнате, расположенной по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в одной из комнат на книжной полке, имеющей свободный доступ, была обнаружена и изъята книга «Крепость Мусульманина», включенная в Федеральный список экстремистских материалов Министерством юстиции РФ под . Из объяснений ФИО1 следует, что указанную книгу «Крепость Мусульманина» он никому для изучения не передавал, во время проведения молитв не читал, однако она лежала в молельном доме на стеллаже в свободном доступе, и посетители молельного дома могли самостоятельно ею воспользоваться. Хранение с целью массового распространения указанного экстремистского материала осуществлялось ФИО1 не с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Указанная книга находилась в свободном доступе, доступ граждан к ней не был ограничен, что является массовым распространением;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение молельной комнаты, расположенной на территории <данные изъяты>, изъяты 5 книг и одна листовка;

Протоколом опроса Р.С.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 он находился в помещении молельного дома на обеденном намазе по <адрес>. После проведения религиозного мероприятия в молитвенный дом зашли сотрудники полиции, его попросили присутствовать в качестве понятого, и произвели осмотр молитвенной комнаты. В ходе осмотра молитвенной комнаты сотрудниками полиции была обнаружена книга «Крепость Мусульманина». Указанная религиозная литература была изъята сотрудниками полиции, и составлен протокол осмотра. Во время проведения намаза в молитвенной комнате присутствовало примерно от 70 до 90 человек. Изъятая религиозная литература находилась в проемах в свободном доступе молитвенной комнаты. Руководителем молитвенной комнаты является мужчина, проживающий <адрес>

Протоколом опроса Н.Р.З. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.15 он прибыл в молельный дом, расположенный <адрес>. В 14.50 в молельный дом вошли сотрудники полиции и сообщили, что будут производить осмотр молельной комнаты. Его пригласили участвовать в качестве понятого, на что он ответил согласием. В ходе осмотра сотрудниками полиции была обнаружена под подоконником, расположенном в дальнем углу слева, книга в красном переплете с надписью «Крепость Мусульманина». Все действия сотрудников полиции были запечатлены на видеокамеру «Sony». Намаз в молельной комнате всегда читают разные люди. Руководителем молельного зала является мужчина, который живет <адрес>;

Протоколом опроса Х.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории овощной базы, расположенной по <адрес> функционирует молельная комната, вместимостью около 200 человек. Обычно на намаз в молельной комнате в среднем собирается около 50-60 человек. В данной молельной комнате на подоконнике и на полках по обе стороны от места чтения молитвы в свободном доступе лежат различные религиозные книги. ДД.ММ.ГГГГ после проведения обеденного намаза в молельную комнату пришли сотрудники полиции и провели осмотр, в ходе которого на подоконнике и на полках по обе стороны от «Михраба» обнаружили религиозные книги в количестве пяти штук и их изъяли. Кому принадлежат эти книги, он не знает, в молельной комнате они находились в свободном доступе для всех прихожан;

Протоколом опроса Р.Х.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на базе расположен молитвенный дом, руководителем которого является мужчина по имени Х.Н.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 он находился в молитвенной комнате по <адрес>, кто читал намаз, он не знает. Указанную молельную комнату он посещает с 2015 года по настоящее время, в молельной комнате находится в свободном доступе религиозная литература, и каждый желающий может посетить молельную комнату и изучить религиозную литературу. После проведения намаза ДД.ММ.ГГГГ в молельную комнату зашли сотрудники полиции и в присутствии понятых провели осмотр молитвенной комнаты, где обнаружили религиозную литературу и изъяли ее;

Протоколом опроса А.М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с какого времени функционирует молельная комната, он не знает, сам посещает ее около одного года. Имеется ли какая-либо литература в комнате, ему не известно, так как он ничего не читает, только молится;

Протоколом опроса А.Ш.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 он вошел в молельную комнату для того, чтобы прочитать намаз. Примерно в 14.50 в молельную комнату вошли сотрудники полиции, представились и сообщили, что будут проводить осмотр помещения. В его присутствии с применением видеокамеры «Sony» сотрудники полиции провели осмотр молельного дома, в ходе которого они нашли пять книг и брошюру формата А4, которые изъяли. Кто является руководителем и следит за порядком в молельной комнате, ему не известно;

Протоколом опроса Д.Х.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился <данные изъяты> с 5 утра, в молельную комнату зашел около 13.00 с целью прочтения намаза. Около 14.50 в молельную комнату вошли сотрудники полиции, представились и сообщили, что будут проводить осмотр помещения. В его присутствии, с применением видеокамеры «Sony» сотрудники полиции провели осмотр молельной комнаты, в ходе которого они изъяли несколько книг, содержание которых ему не известно. Он знает, что в молельной комнате находится какая-то литература, но кроме Корана он ничего не читает, названия других книг, находящихся в молельной комнате, ему не известны;

Протоколом опроса М.Ш.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем молельной комнаты является Х.Н., живет <адрес> Руководителем молельного зала является Х.Н.. ДД.ММ.ГГГГ после окончания обеденной молитвы в молельном зале по <адрес>, была проведена проверка, в ходе которой в молельном зале были обнаружены и изъяты книги и брошюры, среди которых была книга «Крепость мусульманина» в переплете розового цвета, которая находилась в свободном доступе в общедоступном месте на полке у дальней стены. Когда он начал посещать указанную молельную комнату, примерно с начала августа ДД.ММ.ГГГГ, там уже лежали различные книги. Ежедневно указанный молельный зал посещают около 100 человек, ДД.ММ.ГГГГ на молитве было примерно 100 человек. Книги и брошюры были описаны в протоколе и изъяты в присутствии двух представителей общественности;

Протоколом опроса К.Х.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он работает <данные изъяты> три года в столовой. Когда он начал работать на базе, молельная комната уже работала. Х.Н. является руководителем молельной комнаты. Литература в молельной комнате имеется, ее приносит Х.Н.;

Протоколом опроса Б.А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому молельную комнату он посещает с ДД.ММ.ГГГГ. В молельной комнате были религиозные книги, но он их никогда не читал и не знает, что это за книги;

Протоколом опроса И.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с какого времени работает молельная комната <данные изъяты>, он не знает, комнату посещает на протяжении 1 года. Руководителем молельной комнаты является человек по имени Х.. В молельной комнате есть религиозная литература, которая находится в общем доступе, но он ее никогда не читал, кто ее приносит, не знает;

Протоколом опроса М.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории <данные изъяты> функционирует молельная комната, вместимостью около 200 человек. Она функционирует примерно семь лет. Человеком, исполняющим административные функции в данной молельной комнате, является Х., таджик по национальности, который проживает <адрес>. Обычно самое большое количество прихожан собирается на обеденные намазы, это примерно около 100 человек. После проведения намаза ДД.ММ.ГГГГ в молельную комнату пришли сотрудники полиции и стали проводить осмотр помещения модельной комнаты. В ходе осмотра на подоконниках и на открытых полках по обе стороны от «Михраба» сотрудники полиции обнаружили пять книг, которые лежали в общедоступных местах, одна из которых была в розовом переплете «Крепость мусульманина».

Таким образом, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, суд считает доказанной.

Несмотря на то, что ФИО1 пояснил, что он не знает, как попала книга, запрещенная к хранению, в молельную комнату, им в то же время не отрицалось, что именно он является фактическим руководителем молельной комнаты, то есть лицом, ответственным за хранение в молельной комнате религиозной литературы. При этом суд учитывает, что молитва ДД.ММ.ГГГГ читалась 5 раз в день, в присутствии 90-100 человек, то есть доступ к запрещенной книге, находящейся в молельной комнате, имело большое количество человек.

Суд также соглашается с позицией помощника прокурора Макарова М.В. о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности не как должностного лица, а как физического, поскольку молельная комната как религиозная группа не зарегистрирована, каких-либо документов, что ФИО1 официально назначен ее руководителем, не имеется, то есть его должностные обязанности не определены.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который имеет на иждивении 7 несовершеннолетних детей, что суд относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией экстремистского материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4-29.11, 20.29 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией экстремистского материала

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 631701001, получатель Управление Федерального Казначейства по Самарской области БИК 043601001, счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области ОКТМО 36701000 КБК 41511690010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Ю. Мельникова