ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-58/17 от 18.03.2017 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2017 года г.Прохладный КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей - судьи Шапуленко Л.В.,

с участием

лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 З-О,

инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» - Д.А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 З-О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, на автодороге <адрес>, ФИО1 М.З.О., не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренное ст.13 ФЗ №3 «О полиции», в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, которое выразилось в отказе удалить покрытие от передних боковых стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 М.З.О. при рассмотрении дела об административном правонарушении не признал себя виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, что действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции, не удалил покрытие от передних боковых стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности транспортных средств, хотя техническая возможность и покрытие стекол позволяло устранить выявленное нарушение незамедлительно. В настоящее время намерен самостоятельно устранить указанные нарушения.

Инспектор ДПС МО МВД России «Прохладненский» Д.А.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении просил суд вынести законное и обоснованное решение, с учетом отсутствия раскаяния лица, привлекаемого к административной ответственности, настаивал на назначении наказания в виде административного ареста.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 З.О., инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» Д.А.М., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, на автодороге <адрес>, ФИО1 М.З.О. управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>.

ФИО1 М.З.О. управлял указанным транспортным средством с нанесенным пленочным покрытием на передних боковых стеклах, светопропускаемость которых не соответствует допустимому проценту, что установлено с помощью прибора <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС МО МВД «Прохладненский» Д.А.М. выдано требование о незамедлительном прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений, которое ФИО1 М.З.О. получил, о чем имеется его собственноручная роспись. Но ФИО1 М.З.О. не выполнил законное требование сотрудников полиции, предусмотренное ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, которое выразилось в отказе удалить покрытие от передних боковых стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности транспортного средства.

Вина ФИО1 З.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 З.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 З.О., суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 З.О. судом не установлено.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, характера правонарушения, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 З-О признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Обязать ФИО1 З-О административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей внести на счет в УФК МФ РФ по КБР «188» (МО МВД России «Прохладненский») в ГРКЦ НБ КБР Банка России в <адрес>, <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в 10-дневный срок со дня его получения или вручения.

Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко