Постановление № 5-590/2013 от 14.01.2013 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

 <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

 Федеральный судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,

 с участием представителя ООО ЖЭУК «Стрелка» ФИО1 по доверенности от 14.01.2013 года,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО ЖЭУК «Стрелка»,

У С Т А Н О В И Л А:

 30.07.2013 года в 13 часов 30 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении электрощетовая не обеспечена первичными средствами пожаротушения (огнетушитель) п.70 ППР;

 30.07.2013 года в 14 часов 00 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении эксплуатируются провода, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 30.07.2013 года в 13 часов 15 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении эксплуатируются провода, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 30.07.2013 года в 13 часов 00 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении эксплуатируются провода, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 30.07.2013 года в 12 часов 45 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении эксплуатируются провода, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 30.07.2013 года в 12 часов 30 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении электрощетовая не обеспечена первичными средствами пожаротушения (огнетушитель) п.70 ППР;

 30.07.2013 года в 12 часов 15 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении допускается эксплуатация проводки, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 30.07.2013 года в 12 часов 00 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении эксплуатируются провода, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 30.07.2013 года в 11 часов 45 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении эксплуатируются провода, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 30.07.2013 года в 11 часов 30 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении допускается эксплуатация проводки, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 30.07.2013 года в 11 часов 15 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении допускается эксплуатация проводки, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 30.07.2013 года в 10 часов 40 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР;

 30.07.2013 года в 10 часов 30 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрощетовая не обеспечена первичными средствами пожаротушения (огнетушитель) п.70 ППР; в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР;

 30.07.2013 года в 10 часов 20 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении допускается эксплуатация проводки, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР; в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР;

 30.07.2013 года в 10 часов 20 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрощетовая не обеспечена первичными средствами пожаротушения (огнетушитель) п.70 ППР; в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР;

 30.07.2013 года в 10 часов 00 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении допускается эксплуатация электропроводки, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР; в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР;

 30.07.2013 года в 10 часов 40 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрощетовая не обеспечена первичными средствами пожаротушения (огнетушитель) п.70 ППР; в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР

 Представитель ООО ЖЭУК «Стрелка» ФИО1 в суде признала вину и пояснила, что занимаются устранением указанных в протоколах нарушений.

 Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела в отношении ООО ЖЭУК «Стрелка», суд считает, что в действиях ООО ЖЭУК «Стрелка» содержатся признаки административного правонарушения.

 В силу ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

 Часть 5 ст.20.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.

 Согласно ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

 Так, из протокола об административном правонарушении № 528 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 13 часов 30 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении электрощетовая не обеспечена первичными средствами пожаротушения (огнетушитель) п.70 ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 529 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 14 часов 00 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении эксплуатируются провода, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 530 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 13 часов 15 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении эксплуатируются провода, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 531 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 13 часов 00 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении эксплуатируются провода, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 532 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 12 часов 45 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении эксплуатируются провода, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 533 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 12 часов 30 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении электрощетовая не обеспечена первичными средствами пожаротушения (огнетушитель) п.70 ППР;

 из протокола об административном правонарушениях № 534 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 12 часов 15 минут в помещении жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допущено повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении допускается эксплуатация проводки, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 535 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 12 часов 00 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допущено повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении эксплуатируются провода, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 536 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 11 часов 45 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допущено повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении эксплуатируются провода, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 537 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 11 часов 30 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допущено повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении допускается эксплуатация проводки, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 538 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 11 часов 15 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР; в подвальном помещении допускается эксплуатация проводки, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 539 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 10 часов 40 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 540 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 10 часов 30 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрощетовая не обеспечена первичными средствами пожаротушения (огнетушитель) п.70 ППР; в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 541 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 10 часов 20 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении допускается эксплуатация проводки, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР; в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 542 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 10 часов 20 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрощетовая не обеспечена первичными средствами пожаротушения (огнетушитель) п.70 ППР; в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 543 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 10 часов 00 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении допускается эксплуатация электропроводки, потерявшей свойства изоляции п.42 «а» ППР; в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР;

 из протокола об административном правонарушении № 544 от 30.07.2013 года следует, что 30.07.2013 года в 10 часов 40 минут в помещениях жилого дома ООО ЖЭУК «Стрелка», расположенного по адресу: КБР, <...>, допустило повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ – в подвальном помещении электрощитовая не обеспечена первичными средствами пожаротушения (огнетушитель) п.70 ППР; в подвальном помещении электрические лампы эксплуатируются без защитных плафонов п.42 «в» ППР.

 В деле имеются распоряжения (приказ) главного государственного инспектора г. Нальчика по пожарному надзору ФИО2 от 27 июня 2013г. о проведении проверок в отношении жилых домов ООО ЖЭУК «Стрелка» по адресам: <...> Шалушкинская,3; Чегемская,66; ФИО3,207; ФИО3,174; ФИО4,357; ФИО4,351; ФИО4,347; ФИО4,345; ФИО5,18\2; ФИО5,18; ФИО5,6; ФИО5,2; ФИО5,2; ФИО5,2; ФИО5,2.

 Имеются предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 14 мая 2013г. ООО ЖЭУК «Стрелка»; Акты проверок о проведении внеплановой выездной проверки в отношении жилого дома ООО ЖЭУК « Стрелка» от 30 мая 2013г. по адресам: <...> Шалушкинская,3; Чегемская,66; ФИО3,207; ФИО3,174; ФИО4,357; ФИО4,351; ФИО4,347; ФИО4,345; ФИО5,18\2; ФИО5,18; ФИО5,6; ФИО5,2; ФИО5,2; ФИО5,2; ФИО5,2, из которых следует, что в ходе проверки в подвальных помещениях выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, факты невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора), не исполнено предписания ГПН № 726 от 11.05.2012г, № 877 от 14.05.2012г., № 875 от 22.05.2012г., № 875 от 22.05.2012г., № 853 от 22.05.2012г., № 821 от 22.05.2012г., № 800 от 14.05.2012г., № 783 от 14.05.2012г., № 782 от 14.05.2012г., № 781 от 14.05.2012г., № 745 от 14.05.2012г., № 744 от 14.05.2012г., № 768 от 16.05.2012г., № 755, от 14.05.2012г., № 754 от 14.05.2012г., № 747 от 14.05.2012г., № 768 от 16.05.2012г.

 Таким образом, ООО ЖЭУК «Стрелка», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 КоАП РФ «повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 или 4 настоящей статьи».

 При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

 Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

 Признать ООО ЖЭУК «Стрелка», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации подвальных помещений по адресам: <...> Шалушкинская,3; Чегемская,66; ФИО3,207; ФИО3,174; ФИО4,357; ФИО4,351; ФИО4,347; ФИО4,345; ФИО5,18\2; ФИО5,18; ФИО5,6; ФИО5,2; ФИО5,2; ФИО5,2; ФИО5,2, на 30 суток.  

 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.

 Федеральный судья М.Х. Шердиева

 Копия верна: М.Х. Шердиева