Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Советского районного суда по адресу: , материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

Камилова Жавлонгира №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Республики Узбекистан, холостого, со средним образованием, не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации (далее по тексту РФ) не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, гражданин Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию, по истечении срока пребывания уклонился от выезда за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сотрудниками ОВМ ОП «Советский» УМВД России по на территории , тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1, должностное лицо, составившее протокол, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основания.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из системного толкования ст. ст. 26.2, 29.1 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и иные протоколы, предусмотренные названным Кодексом, являются доказательствами по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Правильность составления названных процессуальных документов судья, орган, должностное лицо обязаны проверить при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении (часть 5 статьи 28.2 КоАП РФ).Между тем, в нарушение этого требования, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не подписан должностным лицом, его составившим - начальником отделения ОВМ ОП Советский УМВД России по ФИО4Несоответствие протокола требованиям ст. 28.2 КоАП РФ является существенным процессуальным нарушением, влекущим в рамках подготовки дела к рассмотрению на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвращение протокола должностному лицу. Вместе с тем, поскольку возвращение протокола об административном правонарушении для устранения недостатков возможно только на стадии подготовки к рассмотрению дела, выявленное нарушение процессуальных требований не может быть устранено в настоящее время. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камилова Жавлонгира №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Республики Узбекистан прекратить. Постановление может быть обжаловано в административную коллегию № областного суда в течение десяти суток с момента получения его копии через Советский районный суд .

Судья Маркова И.Г.