Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО УК «Новый город»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО УК «Новый город» (далее - Общество) за невыполнение предписания органа осуществляющего государственный надзор (контроль) № от 22.03.2018г. об устранении нарушений законодательства, тем самым совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2 просила привлечь Общество к административной ответственности, установленной законом.

Общество надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин его неявки суд не уведомило.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что по итогам внеплановой проверки ООО «Новый город» на предмет соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства Обществу выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ для устранения выявленных нарушений со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела следует, что в ходе проведения проверки в период с 16.05.2018г. и 30.05.2018г. в отношении ООО УК «Новый город», выявлены факты невыполнения указанного предписания органа осуществляющего государственный надзор в установленный им срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В частности предписание выполнено частично, не выполнен в полном объеме вывоз твердых бытовых отходов с улиц <адрес>, а именно:

- <адрес> «Д» <адрес> бойцов 5 <адрес>, 3, 6 линия, <адрес> и т.д. - имеется мусор вокруг контейнерной площадки, территория находится в антисанитарном состоянии.

- акт проведения дезинфекции, дезинсекции, дератизации транспортных средств, представлен по квартально, без указания транспортных средств, марки, номера машин и время проведения мойки и дезинфекции. Не представляется возможным определить проведения мойки и дезинфекции после каждой смены работы транспорта.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту должностным лицом Управления Роспотребнадзора по РД составлен протокол об административном правонарушении №.

Факт совершения административного правонарушения, выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор подтвержден, представленными в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2018г. №, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Общества в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Сведений об обжаловании выданного предписания, либо об обращении Общества с письменным мотивированным ходатайством о продлении срока исполнения предписания в орган, его вынесший, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо – ООО УК «Новый город» (ИНН <***>; ОГРН <***>; дата регистрации: 02.11.2015г.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Банк УФК по РД (л/с <***> Управление Роспотребнадзора по РД), р/с <***> в УФК по РД л/сч. <***> БИК 048209001 ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банк России г. Махачкала; ИНН <***>; КПП 057301001; ОКТМО 82701000; КБК - 141 1 16 28000 01 6000 140; УИН 14104050006000042540.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья П.А. Махатилова