Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Курапин А.В. с участием представителя потерпевшего- ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ...

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА УУП ФИО2, ФИО3 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ- самовольное подключение газового оборудования к газоснабжению при следующих обстоятельствах: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работниками ЦО по работе с населением и режимам газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» было выявлено то, что ФИО3 произвел самовольное подключение газового оборудования к газоснабжению по адресу: АДРЕС

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО3 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель потерпевшего- ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебном заседании административное обвинение поддержал, при этом, он затруднился пояснить о том, кто именно (ФИО3 или бывший собственник дома) подключил самовольно используемый ФИО3 газовый водонагреватель к газопроводу.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ОМВД по Красноперекопскому району Ярославля в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки в суд не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО3 инкриминированного ему состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, поскольку не доказано совершение им инкриминированных действий. Из письменного обьяснения ФИО3 (...) следует, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он и его семья купили дом по вышеуказанному адресу. На момент покупки дома газ уже был подключен бывшим собственником. Сам ФИО3 никакого оборудования не подключал. Газовая колонка была подключена бывшим собственником, но не была зарегистрирована, о чем бывший собственник ФИО3 не сообщил.

Эти пояснения ФИО3 ничем не опровергнуты.

Статьей 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение следующих альтернативных действий: 1).за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; 2).за самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Таким образом, ФИО3 не совершал действий, инкриминированных ему согласно протоколу об административном правонарушении; а те противоправные действия, которые он фактически совершил и в которых содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное (безучетное) использование газа), ему не были инкриминированы; в протоколе об административном правонарушении такие действия ФИО3 не указаны. Суд не вправе выйти за пределы предьявленного ФИО3 административного обвинения.

Кроме того, срок давности привлечения к административной ответственности за самовольное подключение к газопроводу, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, уже истек, поскольку этот срок составляет 1 год с момента подключения, а в рассматриваемом случае с момента подключения прошло уже 5 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО3, за отсутствием в его действиях состава инкриминированного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Курапин