Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., рассмотрев административный материал, поступивший 19 февраля 2021 года в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК 26 УФСИН России по <адрес>, адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Проведенной проверкой прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волгоградской области совместно с ФКУ ИК – 26 УФСИН России по Волгоградской области и Управления ФСБ России по Волгоградской области установлено, что у осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 26 УФСИН России по Волгоградской области, на левой и правой груди имеются татуировки (перманентные рисунки) в виде восьмилучевых звезд, внутри которых изображена фашистская символика (руны). При этом, указанные татуировки (перманентные рисунки) ФИО1 неоднократно демонстрировал перед другими осужденными, отбывающими наказание в ФКУ ИК – 26 УФСИН России по Волгоградской области.

08 декабря 2020г. примерно в 14 час. 05 мин. начальник отряда отдела воспитательной работы с осужденными ИК -26 ФИО2 во время обхода отряда № 10 ИК – 26 увидел у ФИО1 татуировки (перманентные рисунки) в виде восьмилучевых звезд, внутри которых изображена фашистская символика (руны).

Осужденный ФИО3 совместно с другими осужденными в помещении, отведенном для курения видел у осужденного ФИО1 татуировки (перманентные рисунки) в виде восьмилучевых звезд, внутри которых изображена фашистская символика (руны).

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал, показав, что действительно у него на груди имеются татуировки (перманентные рисунки) в виде восьмилучевых звезд, внутри которых изображена фашистская символика (руны), которые он показывал другим осужденным.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно:

Постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 19 февраля 2021г.;

объяснением ФИО1, из которого следует, что в 2008г. ему сделали татуировку, схожую с фашистской свастикой, а 8 декабря 2020г. находясь в отряде с голым торсом в спальной секции, имеющиеся у него татуировки он не скрывал;

заключением специалиста кандидата искусствоведения, заведующего отделом экспозиционно – выставочной работы музея – заповедника «Сталинградская битва» ФИО4, согласно которого, основу обоих татуировок на груди ФИО1 представляют символы, которые использовала гитлеровская Германия, а именно – знака СС в виде сдвоенной руны «зиг»: ? ?.

В настоящее время эти символы используются неофашистскими организациями, запрещенными на территории Российской Федерации. Само расположение знаков, в розе ветров (восьмилучевая звезда), ассоциативно «говорят» о распространении нацистской идеологии по сторонам света;

фотографиями татуировки на груди ФИО1;

актом наблюдения от 08 декабря 2020г., согласно которого в ходе видеосъемки у осужденного ФИО1 на левой и правой груди имеются татуировки (перманентные рисунки) в виде восьмилучевых звезд, внутри которых изображена фашистская символика (руны);

приложением к акту наблюдения в виде видеофайлов фотографий;

протоколом опроса ФИО3, который показал, что осужденный ФИО1 находился в помещении отведенным для курения он увидел у него татуировку на груди на которой с обеих сторон нанесены рисунки (татуировки) в виде звезд, внутри которых изображена фашистская символика (руны), все осужденные видели эти татуировки в виде фашистской символики;

протоколом опроса ФИО5, который показал, что осужденный ФИО1 находился в отряде с голым торсом, он видел на груди у ФИО1 татуировки в виде фашистской свастики.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без применения конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 20.3 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одна тысяча рублей) без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Сумму штрафа перечислить: получатель УФК по Волгоградской области (прокуратура Волгоградской области, л/с <данные изъяты>, Банк получателя: отделение Волгоград, г. Волгоград; расчетный счет 40№, назначение платежа: административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.П. Ковалев