Гражданский кодекс часть 1

Судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гр-на Республики Узбекистан - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и постоянно проживающего в <адрес>, женатого, никого на иждивении не имеющего, не официально работающего в качестве водителя такси в ООО «Г» (<адрес>), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без соответствующего разрешения либо патента на работу, и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный перевозчик» совместно с сотрудниками ГИБДД г.о. Подольск по адресу: <адрес> выявлен гр. Узбекистана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси в ООО «Г», без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,

ФИО1 не признал факт административного правонарушения, пояснил, что разрешения на работу, либо патента по Московской области не имеет, имеет патент на работу по г. Москва, осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси в ООО «Г», в <адрес> ехал по заказу как таксист, близких родственников, граждан РФ, не имеет.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он согласен, рапортом, фототаблицей, копией разрешения на осуществление деятельности по перевозки пассажиров ООО «Г», путевым листом автомобиля, справкой ЦБДУИГ, объяснением лица, копией паспорта лица, копией патента по г. Москва, справкой ОВМ УМВД России по г.о. Подольск.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину гр-на ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Доводы Нормирзаева суд находит необоснованными, поскольку осуществлять трудовую деятельность на территории Московской области возможно иностранному гражданину, имеющему соответствующее разрешение, патент на работу в Московской области, которого данное лицо не имеет.

Поскольку гр. ФИО1 осуществляя трудовую деятельность без соответствующего разрешения либо патента на работу, нарушил законодательство РФ, судья полагает необходимым применить к нему административное выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих его ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гр-на Республики Узбекистан - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области ( УМВД России по г.о. Подольск), КПП: 503601001; ИНН: <***>; в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, р/с <***>, КБК: 18811640000016022140; ОКТМО: 46760000, УИН: 1888035016000005840.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток через Подольский городской суд Московской области.

Судья: М.Ю.Левшина