Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ в отношении руководителя исполнительного комитета Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель исполнительного комитета Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО1 получив ДД.ММ.ГГГГ представление старшего дознавателя отделения МВД России по Кайбицкому району от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений, в течение предусмотренного частью 2 статьи 158 УПК РФ месячного срока, не уведомил о принятых мерах отделение МВД России по Кайбицкому району.

Старший дознаватель отделения МВД России по Кайбицкому району ФИО2 в судебном заседании просила привлечь руководителя исполнительного комитета Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО1 к ответственности по статье 17.7 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к ответственности - руководитель исполнительного комитета Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, причины его неявки суду неизвестны, в протоколе об административном правонарушении вину признал.

Суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к ответственности.

Выслушав дознавателя и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан, должностных и юридических лиц за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу части 2 статьи 158 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона, данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Судом установлено, что 20 ноября 2018 года старшим дознавателем отделения МВД России по Кайбицкому району майором полиции ФИО2 в соответствии с положениями статьи 158 УПК РФ в адрес руководителя исполнительного комитета Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО1 вынесено представление о принятии соответствующих мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, которое исполнительным комитетом Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан получено 24 ноября 2018 года, однако в установленный частью 2 статьи 158 УПК РФ 30-дневный срок руководитель исполнительного комитета Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО1 ответ о принятых мерах по данному представлению не направил.

При таких обстоятельствах суд считает, что руководитель исполнительного комитета Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО1 умышленно не выполнил законное требование старшего дознавателя отделения МВД России по Кайбицкому району майора полиции ФИО2 о предоставлении в течение 30 суток ответа на представление.

Суд действия руководителя исполнительного комитета Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО1 квалифицирует по статье 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение должностным лицом законных требований дознавателя.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание руководителя исполнительного комитета Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО1, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить руководителю исполнительного комитета Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя исполнительного комитета Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход местного бюджета.

В платежных документах указываются следующие сведения:

Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Кайбицкому району), ИНН <***>, КПП 162101001, р/с <***>,Банк - Отделение - НБ Республики Татарстан г. Казань, БИК 049205001, ОКТМО 92629000, назначение платежа – штраф суда, статус плательщика – должностное лицо, КБК 18811607000016000140, УИН 18880416190056000071.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.А. Багавиев