Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя ОМВД России по Нытвенскому району ФИО3, действующего на основании удостоверения, правонарушителя ФИО4, представителя ФИО5, действующего на основании ордера

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

14 октября 2018 года в 05 часов 00 минут в г. Нытва, на ул. Ленина, д.11 ФИО4 являясь водителем автомобиля XYUNDAI SANTA Fe, гос. номер № регион оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в попытке убежать с места административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование, отказывался присесть в патрульный автомобиль, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

По данному факту 14 октября 2018 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что с протоколом не согласен, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, но, действительно, документы подписать отказался, просил, чтобы его привезли в больницу. Фактически протокол был составлен не на ул. Ленина, а в здании ОВД.

Заинтересованное лицо ФИО3 пояснил, что наряд сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 на ул. Ленина д.11 передал им для оформления документов правонарушителя ФИО4 У ФИО4 имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено съездить в больницу на медицинское освидетельствование. ФИО4 дунул в трубку, алкогольное опьянение было установлено, но с результатом прибора он не согласился, документы подписывать отказался, попытался убежать, схватил его за форменную одежду, отказывался присесть в патрульный автомобиль, уходил, разговаривал по телефону. ФИО4 было разъяснено, что будут применены спецсредства, но он не реагировал и спецсредства в виде наручников были применены.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми судом не установлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Довод представителя правонарушителя о том, что время и место оформления правонарушения не соответствуют действительности, суд не принимает во внимание, поскольку данный факт не имеет юридического значения, время и место совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано правильно. Недопустимых доказательств в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства, личность ФИО4, который на момент совершения административного правонарушения привлекался к административной ответственности, его имущественное положение. Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <***>, КПП 591501001, Код ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю БИК 045773001, УИН 18810459180400005256.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Завертяева